Предупреждения Египта возвращаются к сути дела
Новые откровения ставят Биньямина Нетаньяху перед центральным вопросом о событиях 7 октября 2023 года. Что израильский государственный саммит знал до нападения ХАМАСа и какие предупреждения он получил от своих региональных партнеров? Согласно «Атлантике» от 26 сентября 2026 года, Египет умножил сигналы перед наступлением. Аббас Камель, тогдашний глава египетской разведки и близкий к президенту Абдель Фаттаху ас-Сиси, по сообщениям, тайно посетил Израиль 26 сентября 2023 года. Перемещение произошло бы за одиннадцать дней до нападения. Его самолет оставался в аэропорту Бен-Гурион всего 67 минут. Газета подчеркивает необычный характер столь короткого визита главы египетской разведки. По словам официальных лиц, Аббас Камель хотел предупредить своих собеседников о ситуации в Газе, которая становится особенно опасной. Однако предупреждение не включало точную дату, цель или описание плана атаки, сопоставимого с тем, который был осуществлен 7 октября. Это различие остается существенным. Опубликованная информация не указывает на то, что в Каире подробно знали операцию, подготовленную ХАМАСом. Однако они указывают на то, что Египет считает риск достаточно серьезным, чтобы напрямую вмешаться в ситуацию с израильскими властями. «Атлантик» от 26 сентября 2026 года также утверждает, что консультировалась с доказательствами, подтверждающими перемещение самолетов, связанных с египетскими службами. Личность собеседников, с которыми Аббас Камель встречался во время своего визита в Израиль, остается в центре вопросов.
Дело набрало обороты благодаря информации, опубликованной The Wall Street Journal и опубликованной The Times of Israel 28 сентября 2026 года. Согласно этим элементам, сентябрьское вмешательство не было бы изолированным эпизодом. Египетские власти выпустили несколько предупреждений за несколько месяцев до 7 октября. Первый сигнал должен был вернуться к июню 2023 года. Каир выразил обеспокоенность ситуацией в Газе и рекомендовал возобновить переговоры с ХАМАСом. Еще одно предупреждение было сделано во время смещения Аббаса Камеля 26 сентября. Затем контакты продолжились в последующие дни. Атлантика 26 сентября 2026 года даже вызывает новое предупреждение 5 октября, всего за два дня до нападения. Опять же, никакой конкретный оперативный сценарий не был бы сообщен. Однако повторение сообщений меняет характер дискуссии. Вопрос уже не в том, располагал ли Израиль какой-либо информацией, конкретно объявляющей о нападении. Он также касается накопления сигналов, указывающих на ненормальную ситуацию в Газе. Биньямин Нетаньяху оспаривает это чтение. По данным The Times of Israel, 28 сентября 2026 года Нетаньяху не встречался и не обсуждал с Аббасом Камелем в течение месяцев до 7 октября. Он также утверждает, что ни один сотрудник израильской разведки не направил премьер-министру египетское предупреждение о предстоящем нападении.
Сообщается, что второе предупреждение было отправлено Объединенными Арабскими Эмиратами
Разоблачения, касающиеся Египта, теперь связаны с потенциально более чувствительным случаем для Биньямина Нетаньяху. Это касается Мохаммеда бен Заида Аль Нахайяна, президента Объединенных Арабских Эмиратов и важного партнера Израиля с момента нормализации отношений между двумя странами. Согласно информации, первоначально опубликованной Haaretz и переданной Ynet 27 сентября 2026 года, Мухаммед бен Заид лично говорил с Биньямином Нетаньяху около полутора недель до 7 октября 2023 года. Интервью длилось почти 45 минут. Лидер Эмиратов, как сообщается, упомянул о риске операции, подготовленной Яхья Синваром, тогдашним лидером ХАМАСа в секторе Газа. Как сообщается, Биньямин Нетаниягу ответил, что ситуация в анклаве находится под контролем, и что озабоченность Израиля больше сосредоточена на Западном берегу. Канцелярия премьер-министра опровергла эту версию. Он утверждает, что такое предупреждение не было передано Нетаньяху президентом Эмиратов. Этот момент имеет решающее значение, поскольку прямой обмен информацией между двумя лидерами будет размещать информацию на другом уровне, чем нота, передаваемая между разведывательными службами.
Однако другие свидетельства подкрепляли вопросы. В «Атлантике» от 26 сентября 2026 года сообщается, что несколько чиновников подтвердили существование предупреждения со стороны Объединенных Арабских Эмиратов. Газета The Times of Israel от 28 сентября 2026 года также утверждает, что получила подтверждение от эмиратского источника о существовании апелляции. Однако власти Абу-Даби не обнародовали содержание возможного разговора Мухаммеда бен Заида и Биньямина Нетаньяху. Их официальная реакция оставалась осторожной. По данным Ynet от 27 сентября 2026 года, МИД Эмиратов пояснил, что не комментирует частные разговоры лидеров. Он также напомнил, что Объединенные Арабские Эмираты и Израиль имеют прямые каналы для обмена информацией. Этот ответ не является подтверждением предупреждения. Это также не является явным отрицанием. Но это отсутствие отрицания стало важным после новых откровений. Таким образом, Биньямин Нетаньяху сталкивается с двумя отдельными наборами информации. Речь идет о египетских предупреждениях. Другой касается вмешательства, которое якобы было сделано непосредственно ему президентом Эмиратов.
Таинственный переезд Нетаньяху в Абу-Даби
Именно в этом контексте особое значение имеет тайное перемещение Биньямина Нетаньяху в Объединенные Арабские Эмираты. Как сообщает Associated Press от 28 сентября 2026 года, премьер-министр Израиля 27 сентября незаметно отправился в Абу-Даби. Там он встретил Мухаммеда бен Заида. Два человека, проинформированные о поездке, подтвердили агентству существование встречи. Это длилось бы около часа. О поездке не было публично объявлено до того, как она состоялась. Его близость к публикации откровений о предупреждениях до 7 октября сразу же вызвала вопросы. По данным Associated Press от 28 сентября 2026 года, одной из целей перемещения было именно получение от президента Эмиратов, которого он публично отрицал, предупреждая Нетаньяху перед нападением ХАМАСа. Эта версия официально не была подтверждена ни израильским правительством, ни властями Эмиратов. Он основан на информации людей об обмене. Поэтому он должен быть представлен как таковой. Об этом сообщают и другие израильские СМИ.
Газета «Таймс оф Израиль» от 28 сентября 2026 года сообщает, цитируя человека, непосредственно знающего о встрече, и регионального чиновника, проинформированного о дискуссиях, что Нетаньяху попросил Мухаммеда бен Заида публично опровергнуть информацию, касающуюся предупреждения. Согласно той же публикации, израильский запрос был сделан в контексте, в котором Абу-Даби отказался участвовать в полемике, считающейся в первую очередь вопросом израильских политических дебатов. Канал 12, процитированный The Times of Israel 28 сентября 2026 года, утверждает, что офис премьер-министра неоднократно призывал к встрече. Цель состояла в том, чтобы убедить президента Эмиратов опубликовать опровержение. По сообщениям, Объединенные Арабские Эмираты отказались это сделать. Этот предполагаемый отказ в настоящее время является одним из наиболее чувствительных элементов дела. Это не доказывает, что предупреждение, приписываемое Мухаммеду бен Заиду, было дано в сообщенных терминах. Однако это оставляет без ответа центральное требование израильского правительства: получить из Абу-Даби четкое опровержение счета, о котором Нетаньяху был лично предупрежден до 7 октября.
Конфиденциальный визит, который длился недолго
Конфиденциальность поездки была призвана позволить двум лидерам встретиться вдали от общественного внимания. Однако поездка была раскрыта еще до возвращения израильской делегации. Телеканал 12 транслировал информацию, пока Биньямин Нетаньяху находился в Объединенных Арабских Эмиратах. Эта публикация вызвала немедленную реакцию его народа. Согласно информации, опубликованной 29 сентября 2026 года, израильские службы безопасности посчитали, что преждевременное раскрытие информации о перемещении может создать риск для Нетаньяху, его жены и высших должностных лиц, присутствующих с ним. В состав делегации вошли несколько ключевых израильских силовиков. Поэтому канцелярия премьер-министра сосредоточила часть своей реакции на условия, при которых информация о перемещении была обнародована.
Однако этот спор по поводу конфиденциальности поездки не отвечает на вопросы о ее назначении. Она даже добавляет новый. Если встреча должна была оставаться тайной, и если она действительно была направлена на получение отрицания от Мухаммеда бен Заида, ее раскрытие помешало этому шагу остаться вне израильских публичных дебатов. Расписание особенно чувствительно. Откровения, касающиеся египетских предупреждений, только что были опубликованы. Те, кто касался предполагаемой апелляции президента Эмиратов, также вернулись в новости. Затем Нетаньяху отправился в Абу-Даби на встречу, о которой не было объявлено. Ассошиэйтед Пресс от 28 сентября 2026 года и The Times of Israel того же дня напрямую связывают это перемещение с полемикой по поводу предупреждений до 7 октября. Израильское правительство не подтвердило эту интерпретацию. Объединённые Арабские Эмираты также не раскрыли содержание интервью. Поэтому в государстве невозможно представить в качестве установленного факта, что единственной целью перемещения было получение отрицания. С другой стороны, несколько последовательных источников утверждают, что этот вопрос был в центре обсуждения.
То, что знал Нетаньяху, становится центральным вопросом
Новая информация не показывает, что Биньямин Нетаньяху знал план ХАМАСа до 7 октября. Ни одно из описанных СМИ предупреждений не включало, по их собственной информации, все элементы, необходимые для прогнозирования именно наступления. Не сообщается ни точного графика, ни полного описания целей, ни масштабов нападения на южный Израиль. Это ограничение важно для понимания файла. Однако это не снимает другого вопроса. По сообщениям, несколько региональных партнеров Израиля сочли ситуацию в Газе достаточно опасной, чтобы вмешаться в нее с израильскими официальными лицами. Египет, как сообщается, выпустил несколько предупреждений. Сообщается, что его глава разведки переехал в Израиль. Сообщается, что сообщения продолжались до двух дней до нападения. При этом сам президент Объединенных Арабских Эмиратов, как сообщается, упомянул об угрозе с Нетаньяху. Эти элементы по-прежнему в той или иной степени оспариваются, но их накопление в настоящее время подпитывает дебаты Израиля об ответственности.
Фирма Нетаньяху выступает против этого повествования о конкретных отрицаниях. Он оспаривает, что Аббас Камель встречался с премьер-министром или говорил с ним до нападения. Он также оспаривает существование личного предупреждения, приписываемого Мухаммеду бен Заиду. Нетаньяху долгое время утверждал, что службы безопасности не уведомили его о готовности к наступлению. И наоборот, разоблачения сентября 2026 года двигают дебаты в сторону распространения информации внутри государства. Необходимо различать, что знали службы, что передавалось на политическом уровне и что происходило бы непосредственно с премьер-министром. Различие является основным. Предупреждение, полученное службой, автоматически не означает, что Нетаньяху знал об этом. С другой стороны, если бы было установлено существование прямого разговора с Мухаммедом бен Заидом, то этот вопрос о промежуточной передаче уже не возник бы таким же образом.
Политическая битва вокруг ответственности 7 октября
Возникли разногласия, поскольку вопрос об ответственности в Израиле оставался открытым. Несколько высокопоставленных военных и сотрудников службы безопасности признали серьезные неудачи, которые произошли до нападения. Внутренние расследования задокументировали неверную оценку и недооценку возможностей ХАМАСа. С другой стороны, политическая ответственность остается предметом конфронтации. Поэтому новые откровения Египта и Объединенных Арабских Эмиратов могут выйти далеко за рамки отношений между Израилем и его арабскими партнерами. Они непосредственно касаются цепочки принятия решений до 7 октября и того, как внешние предупреждения были получены, проанализированы и в конечном итоге переданы.
Конфиденциальный переезд в Абу-Даби теперь добавляет второй уровень к этому делу. Речь идет уже не просто об определении того, что произошло до 7 октября 2023 года. Необходимо также понять шаги, предпринятые три года спустя в связи с этими событиями. По данным Associated Press от 28 сентября 2026 года и The Times of Israel того же дня, Нетаньяху, как сообщается, добивался публичного отрицания от Мухаммеда бен Заида. По той же информации, эмиратский лидер не дал ему удовлетворения. Если этот рассказ подтвердится, то вопрос будет таким же о предполагаемом предупреждении 2023 года, как и о желании публично прояснить его реальность в 2026 году. Тайный характер поездки, а затем ее раскрытие, когда Нетаньяху все еще находился в Объединенных Арабских Эмиратах, в конечном итоге произвели противоположный эффект. Они поставили египетские предупреждения, апелляцию, приписываемую Мухаммеду бен Заиду, и, прежде всего, вопрос, который остается без ответа: какую информацию израильские власти действительно получили до 7 октября?
