Израиль пригрозил бы начать крупномасштабное наземное наступление, которое может достичь Бейрута, если Хезболла не сдаст свое оружие, согласно сообщениям, опубликованным ливанской прессой в четверг, 1 октября 2026 года. Предупреждение было передано в Ливан послом США в Бейруте Мишелем Исса на встрече, состоявшейся в сентябре с вице-президентом шиитского исламского высшего совета шейхом Али аль-Хатибом. Никакие официальные американские или израильские заявления на данном этапе публично не подтверждают точные условия этой угрозы.
В сообщениях также указываются требования Израиля к разоружению Хезболлы за пределами приграничных районов. Израиль запросит, в частности, вмешательство ливанской армии в Джабал аль-Рихан и Иклим аль-Туффах, два района к северу от Литани и исторически связанные с присутствием Хезболлы.
Что еще более важно, Израиль запросил бы информацию о ливанских войсках, участвующих в определенных развертываниях, и хотел бы иметь прямую военную координацию с ливанской армией. Согласно той же информации, было сформулировано требование об исключении любых военных, связанных с Хезболлой, из пилотных районов, а также любых военных, принадлежащих шиитам. Ливанская армия категорически отвергла бы это последнее условие.
Израильская угроза Бейруту доложила Али аль-Хатиб
Центральная информация касается встречи, которая якобы состоялась в сентябре между Мишелем Исса и шейхом Али аль-Хатибом. Как сообщает ливанская электронная газета Al-Modon, американский посол тогда выступил с особенно серьезным предупреждением об израильских намерениях.
В отсутствие разоружения Хезболлы Израиль будет готов начать наземную операцию в масштабе, превышающем нынешние операции. Согласно сообщению, прогресс может достичь Бейрута. Эта формулировка будет представлять собой резкую эскалацию в отношении требований Израиля, касающихся главным образом демонтажа военного потенциала Хезболлы в определенных районах.
Однако информация должна оставаться приписанной Аль-Модону. Ни посольство Соединенных Штатов, ни израильские власти публично не подтвердили на момент публикации, что Мишель Исса фактически сделал эту угрозу в тех терминах до Али аль-Хатиба.
Тем не менее контекст делает сообщение особенно чувствительным. Дискуссии по разоружению больше не касаются только позиций Хезболлы вблизи израильской границы. В настоящее время они охватывают более глубокие районы на территории Ливана.
Разоружение Хезболлы к северу от Литани
По сообщениям ливанской прессы, Израиль передал несколько прямых и косвенных сообщений, призывающих к полному разоружению Хезболлы. Израильские требования включают Джабал аль-Рихан и Иклим аль-Туффах.
Эти две области имеют особое географическое значение. Они расположены к северу от Литани и представляют собой горные районы, где присутствие Хезболлы давно считается важным. Поэтому расширение операций по разоружению в этих районах существенно изменит географический охват миссии, возложенной на ливанские вооруженные силы.
Израиль конкретно потребует, чтобы армия развернулась в этих районах для демонтажа военной инфраструктуры Хезболлы. По словам Аль-Модона, израильские сообщения предостерегают от повторения «сценария Али аль-Тахера».
Эта ссылка относится к напряженности и операциям в этом районе провинции Набатия. В частности, он отражает приверженность Израиля предотвращению сохранения или реконструкции военной инфраструктуры в районах, где ливанская армия призвана усилить свой контроль.
Вопрос разоружения постепенно меняется. После дебатов о контроле над территорией к югу от реки Литани оказывается давление на районы, находящиеся дальше от границы.
Израиль хотел бы знать, какие войска развернуты
Однако самая необычная информация касается условий, которые Израиль будет стремиться навязать развертыванию ливанской армии.
Дипломатические источники, на которые ссылается Аль-Модон, утверждают, что Израиль запросил список офицеров и военнослужащих, которые будут развернуты в некоторых пилотных районах. Тель-Авив также хотел бы установить форму прямой военной координации с ливанской армией.
В случае подтверждения такая просьба выходит далеко за рамки географического расположения подразделений. Это даст Израилю право контролировать сам состав ливанских сил, развернутых на его территории.
Тем не менее, нет официального подтверждения Ливана или Израиля, что эти списки действительно были заявлены. Это утверждение основано на дипломатических источниках, цитируемых ливанскими СМИ.
Этот вопрос также имеет очевидный аспект безопасности. Сообщение о точной личности офицеров и солдат, назначенных на определенные операции иностранной державе, было бы особенно чувствительным решением для военного учреждения.
Запрос об исключении шиитских солдат
Еще одно условие, приписываемое Израилю, представляется еще более проблематичным. Согласно сообщениям, Израиль потребует, чтобы ни одна армия, развернутая в пилотных районах, не была связана с Хезболлой. Но это требование пойдет еще дальше: военные члены шиитской общины также должны быть исключены.
Ливанская армия решительно отвергла бы это условие.
Исключение солдат на основе их религиозной принадлежности непосредственно скажется на составе ливанского военного учреждения. Армия объединяет персонал из разных общин страны, и ее командование не может рассматривать членство в конфессии как эквивалент политической или военной принадлежности к Хезболле.
Это требование не было публично подтверждено Израилем. Поэтому его следует рассматривать как просьбу, приписываемую Израилю источниками, цитируемыми в ливанской прессе.
Тем не менее его формулировка свидетельствует о глубине разногласий, которые возникнут в отношении условий возможного развертывания в соответствующих секторах. Для армии принятие религиозного критерия означало бы разрешение внешнему актору вмешиваться в состав её подразделений.
Армия в центре разоруженческой техники
Новые требования ставят ливанскую армию в особенно деликатное положение. Она должна укрепить свой авторитет на территории, избегая при этом превращения развертывания для восстановления государственной монополии на оружие в механизм, контролируемый Израилем.
Это различие очень важно для ливанских властей. Развертывание армии является суверенным решением государства и его командования. Международная координация может сопровождать определенные операции, особенно в рамках существующих механизмов, однако индивидуальный отбор военнослужащих был бы еще одним шагом.
Проблема становится еще более чувствительной, когда она касается таких областей, как Иклим аль-Туффах или Джабал аль-Рихан. Военная интервенция в этих районах потребует значительных ресурсов и может потребовать предварительной идентификации военной инфраструктуры, складов или позиций Хезболлы.
Эффективность такой операции будет также зависеть от политического сотрудничества и сотрудничества в области безопасности на местах. Прямая конфронтация между армией и « Хезболлой » станет сценарием, которого ливанские власти давно пытаются избежать.
Давление теперь выходит за пределы южной границы
Информация, опубликованная в четверг, указывает прежде всего на то, что просьбы Израиля больше не будут останавливаться на разоружении Хезболлы в районах, непосредственно прилегающих к границе.
Джабал аль-Рихан и Иклим аль-Туффах находятся дальше на север. Их включение в требования Израиля укрепит цель более широкого демонтажа военного потенциала движения, а не просто расстояния от его пограничных сил.
Эта разработка также объясняет масштаб угрозы, приписываемой Мишелю Исса. Наступление, которое может достичь Бейрута, будет рассматриваться уже не как следствие конкретного пограничного инцидента, а как окончательное средство давления в случае провала разоружения.
Такая операция будет иметь значительные военные и человеческие последствия. Это будет означать глубокое продвижение Израиля на ливанскую территорию и откроет новую фазу конфликта.
Однако на данном этапе это угроза, о которой сообщают СМИ, а не публичное объявление израильского оперативного плана.
Несколько заявлений еще предстоит подтвердить
Поэтому публикуемая информация должна отличаться в зависимости от уровня ее подтверждения. Давление Израиля на разоружение Хезболлы является устоявшимся элементом политического и военного контекста. Расширение этого давления на районы к северу от Литани также является частью нынешних дискуссий по контролю над вооружениями.
С другой стороны, Аль-Модон и его источники по-прежнему сообщают о нескольких конкретных элементах: угрозе вторжения в Бейрут, переданной Мишелем Иссой, требовании получить имена ливанских солдат, желании установить прямую координацию с армией и, прежде всего, требовании исключить шиитских солдат из определенных районов.
Эти заявления требуют окончательного ответа от Вашингтона, ливанской армии и израильских властей.
Однако они происходят в то время, когда проблема оружия Хезболлы постепенно распространяется на более отдаленные районы границы. Поэтому следующая точка напряженности может быть сосредоточена не столько на принципе развертывания ливанской армии, сколько на вопросе суверенитета: кто решает, в какие районы она вмешивается, солдат, которых она туда посылает, и информацию, которую она соглашается сообщить Израилю?
