Начальник ливанских войск,Самир ГеагеаВ понедельник, 28 сентября, Генеральный секретарь Хезболлы решительно ответил:,шейх Наим КассемОбвинив его в том, что он способствовал, поддерживая военный аппарат своей партии, нынешней израильской оккупации части Южного Ливана. Это противостояние произошло после речи Кассема, осуждающего рамочное соглашение с Израилем и обвиняющего ливанские власти в обслуживании «израильско-американского проекта». Напротив, Геагея защищает стратегию государства и утверждает, что разоружение Хезболлы является необходимым условием для вывода израильских войск, возвращения перемещенных лиц и восстановления.
Geagea напрямую отвечает Наиму Кассему
Реакция Самира Геагеи напрямую направлена на речь, произнесенную в воскресенье Наимом Кассемом по случаю второй годовщины смерти Хасана Насраллы.
Генеральный секретарь «Хезболлы» обвинил ливанские власти в помощи израильско-американскому проекту, а не в борьбе с ним.
Geagea опровергает это обвинение.
По его словам, противостоять Израилю должно ливанское государство. Он призвал «Хезболлу» предоставить ей средства для действий и посчитал, что сохранение независимой военной силы помешало учреждениям полностью возобновить инициативу.
«Ливанское государство — это то, которое должно противостоять Израилю, если вы отойдете в сторону и дадите ему шанс», — сказал он в обращении к Кассему.
Лидер ливанских сил считает, что Хезболла не может одновременно просить государство освободить территорию и сохранить военный аппарат, который избегает его власти.
В своем аргументе продолжение этого арсенала дает Израилю повод для продолжения своего военного присутствия и операций в Ливане.
Этот анализ представляет собой линию, защищаемую ливанскими силами в течение нескольких месяцев. Партия призывает к применению принципа государственной монополии на оружие и призывает власти ускорить его реализацию.
«Вы вызвали оккупацию Юга»
Самир Геагеа идет дальше, возлагая на военный выбор Хезболлы политическую ответственность в нынешней ситуации в Южном Ливане.
Он утверждает, что «сопротивление» привело к противоположному результату, который утверждала шиитская партия.
По его словам, Хезболла помогла создать условия, которые позволили Израилю вновь оккупировать часть ливанской территории. Это политическое обвинение, выдвинутое главой ливанских вооруженных сил.
Израиль эффективно поддерживает силы в районе, который он представляет как «зону безопасности» в Южном Ливане. Это присутствие простирается примерно на десять километров в пределах территории Ливана.
Израильская армия также продолжает наносить удары и проводить операции на юге.
Израиль оправдывает свое военное обслуживание необходимостью, по мнению его властей, помешать Хезболле восстановить свои возможности вблизи своей границы. Бейрут призывает Израиль покинуть территорию Ливана.
Спор теперь касается порядка, в котором должны быть предприняты два основных шага: уход Израиля и разоружение Хезболлы.
Для Наима Кассема Израиль должен сначала покинуть Ливан и разрешить возвращение перемещенных жителей.
По словам Самира Геагеи, аргументация должна быть пересмотрена: поддержание оружия Хезболлы не позволяет Ливану добиться вывода израильских войск.
Разоружение Хезболлы в центре разногласий
Этот вопрос выходит за рамки военной ситуации на Юге.
Geagea обвиняет «Хезболлу» в том, что она десятилетиями обходила Конституцию и соглашение Таифа, поддерживая военную силу и власть безопасности, независимую от государства.
Он также обвиняет его в том, что он влияет на стратегические решения страны в соответствии с ее собственными приоритетами.
Хезболла бросает вызов этому чтению. Партия исторически представляет свой арсенал как инструмент сопротивления Израилю. Со времени новых израильских военных операций в Ливане он утверждает, что присутствие его оружия остается необходимым до полного освобождения территории.
Это расхождение усилилось после прекращения огня в ноябре 2024 года и новых боевых действий в 2026 году.
Ливанские власти приступили к процессу передачи оружия под исключительный контроль государства. Военная деятельность Хезболлы была впоследствии запрещена властями.
Однако партия отказалась рассматривать разоружение как предпосылку для ухода Израиля.
Наим Кассем в воскресенье вновь выступил в защиту этой позиции.
Он также предостерег от использования ливанской армии в качестве «инструмента», направленного против «Хезболлы».
Рамочное соглашение кристаллизует конфронтацию
Спор между Гагеей и Кассемом теперь касается непосредственнорамочное соглашение между Ливаном и Израилемзаключен при американском посредничестве в июне 2026 года.
Схема предусматривает процесс, сочетающий вывод израильских войск, развертывание ливанской армии и демонтаж военного потенциала Хезболлы в соответствующих секторах.
Для проверки этой формулы в Южном Ливане были отобраны пилотные районы.
Принцип заключается в том, чтобы позволить ливанской армии восстановить контроль над территориями, эвакуированными израильскими силами. При этом он должен помешать восстановлению независимой военной инфраструктуры.
Однако осуществление сталкивается с трудностями.
Израиль считает, что меры, принятые против Хезболлы, остаются недостаточными, и подтверждает, что он будет сохранять свои позиции до тех пор, пока движение представляет угрозу.
Ливанские власти также считают, что продолжение израильского присутствия и операций осложняет развертывание государства и возвращение жителей.
Именно в этом тупике происходит противостояние Кассема и Геагеи.
Первый считает, что соглашение налагает уступки на Ливан, которые служат интересам Израиля и США. Второй рассматривает его как инструмент, позволяющий ливанскому государству постепенно восстанавливать свою территорию и суверенитет.
Касем первым потребовал вывода израильских войск
В воскресенье, 27 сентября, перед своими сторонниками, собравшимися в южном пригороде Бейрута в память о Хасане Насралле, Наим Кассем подтвердил, что Хезболла не была побеждена.
Лидер партии заявил, что готов к диалогу и обсуждению, но заложил предусловие: освобождение Южного Ливана и возвращение жителей.
Он также утверждал, что сохранение военных позиций не было главной целью Хезболлы.
Это заявление было сделано после масштабного уничтожения Израилем стратегического хребта Али аль-Тахер. Израильская армия утверждает, что уничтожила там инфраструктуру Хезболлы.
Кассем считает, что сегодняшнее давление на Ливан стремится получить политически то, чего Израиль не смог бы получить в военном отношении.
Поэтому он обещает продолжить линию Хезболлы.
Геагеа ответил, что эта стратегия как раз и препятствует объявленной цели.
Geagea опирается на международных партнеров Ливана
Лидер ливанских сил также разрабатывает дипломатический и экономический аргумент.
По его мнению, только Ливан не располагает средствами для обеспечения вывода израильских войск, восстановления разрушенных районов и финансирования их восстановления.
Он привел Саудовскую Аравию, страны Персидского залива, европейские страны и США в число партнеров, в которых нуждался Бейрут.
Тем не менее, гегея заявляет, что эти страны не готовы в полной мере участвовать в их поддержке до тех пор, пока не будет решен вопрос об оружии Хезболлы.
Эта позиция присоединяется к его главному аргументу: способность Ливана мобилизовать своих партнеров будет зависеть от восстановления исключительной власти государства.
Наоборот, Хезболла считает, что разоружение, к которому призывает международное давление, лишит Ливан средств сопротивления, пока на его территории остаются израильские силы.
Поэтому обе стороны исходят из одного и того же наблюдения — часть Южного Ливана остается под контролем Израиля — но предлагают противоположные последовательности, чтобы выйти из него.
Заявления Смотрича усиливают напряженность
Спор возник, когда член израильского правительства сформулировал гораздо более широкую территориальную претензию.
В воскресенье министр финансов Израиля,Безалель СмотрихИзраильские ультраправые призвали к аннексии территорий от Южного Ливана дорека Литанинаходится примерно в 30 километрах от границы.
Это заявление само по себе не является официальным решением правительства Израиля аннексировать этот район.
Однако это вызывает обеспокоенность в Ливане, в то время как израильские силы уже сохраняют позиции на этой территории.
Это также служит аргументом для противников разоружения Хезболлы, что подчеркивает амбиции, выраженные некоторыми израильскими чиновниками.
Тем не менее, Geagea защищает другое понимание реакции на эти угрозы.
Для него сопротивление больше не состоит в поддержании параллельной государству вооруженной организации. Она должна включать укрепление ливанских институтов, укрепление армии и мобилизацию международных партнеров страны.
Таким образом, политическое противостояние между ливанскими силами и «Хезболлой» сосредоточено на следующем вопросе:какие шаги необходимо предпринять в первую очередь для обеспечения вывода израильских войск из Южного Ливана?
Наим Кассем требовал вывода израильских войск до начала любых дискуссий, ведущих к разоружению. Наоборот, Самир Геагеа утверждает, что этот вывод останется недостижимым до тех пор, пока Хезболла сохраняет свой военный аппарат.
На местах это расхождение остается полным, в то время как июньское рамочное соглашение идет полным ходом, и израильские силы по-прежнему присутствуют в части Южного Ливана.
