4 novembre 2026
Гражданское СМИ Ливана
Все разделы

Новости

Абдул Эль-Сайед избран: раскол над Израилем

Абдул Эль-Сайед получил место в Сенате Мичигана, сообщает Associated Press. «Прогрессив» выступает за эмбарго на поставки оружия Израилю. Его соперник-демократ Хейли Стивенс, которую избили в начальной школе, поддержал республиканца Майка Роджерса. Эта победа показывает политический раскол без немедленного изменения внешней политики США.

Abdul El-Sayed élu au Sénat du Michigan : la fracture démocrate sur Israël, après le soutien de Haley Stevens à Mike Rogers.
Photo d’archive d’Abdul El-Sayed, 3 février 2025. Kenneth C. Zirkel / Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0. Adaptation graphique Libnanews, CC BY-SA 4.0. © Kenneth C. Zirkel / Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0 ; adaptation graphique Libnanews, CC BY-SA 4.0
Beta translationCette traduction est produite automatiquement en version beta. Merci de rester prudent sur le contenu et de verifier la version francaise en cas de doute.

Абдул Эль-Сайед выиграл выборы в Сенат Мичигана против республиканца Майка Роджерса, согласно объявленной 4 ноября 2026 года премии Associated Press. Прогрессивный демократ должен стать первым мусульманским сенатором в США в январе. Его победа также дала демократическому расколу над Израилем национальный охват: Хейли Стивенс, его побежденный соперник на первичном уровне, наконец поддержала Роджерса.

Голосование состоялось 3 ноября. Объявление победителя информационным агентством не является официальной сертификацией результатов. В спорном государстве Эль-Сайед победил, не отказавшись от критики американской военной помощи Израилю. Эта позиция подпитывала атаки противников во время первичной и генеральной кампании.

Абдул Эль-Сайед получил демократическое место

Будущий сенатор сменит Гэри Питерса, демократа, который не стремился к новому сроку. Таким образом, это не место, оторванное от республиканцев, а место, оставленное демократами. Перед ним Майк Роджерс, бывший представитель республиканцев, был поддержан Дональдом Трампом.

Это различие имеет значение для измерения победы. Эль-Сайед предпринял два разных шага: получить демократическую номинацию, затем собраться за пределами электората праймериз. Его общий успех был в ответ на тех, кто чувствовал, что его профиль был слишком расщепленным для выборов в Мичигане. Только он не доказывает, что каждое его предложение имеет большинство.

Первая конфронтация была между Прогрессивной и Хейли Стивенс, федеральным представителем от более умеренного крыла партии. Эль-Сайед немного побил его на праймериз 4 августа. Мэллори Макморроу, еще один кандидат, покинул гонку до голосования. Затем она вызвала митинг вокруг победителя.

Израиль: практические разногласия по поводу оружия

Линия Эль-Саида не ограничивается критикой Биньямина Нетаньяху. В своей программе он призвал к немедленному эмбарго на поставки оружия Израилю. Он отказывается различать наступательное и оборонительное оружие. Он также призывает к применению законов США, которые обусловливают военную помощь и продажи.

Кандидат назвал израильскую кампанию в Газе «геноцидом». Это его позиция, оспариваемая израильским и американским правительствами. Его отказ от безусловного военного финансирования является частью более широкой доктрины, которая также нацелена на нескольких арабских партнеров в Вашингтоне. В то же время ее программа предусматривает возобновление международной помощи, в частности БАПОР, Агентству Организации Объединенных Наций по делам палестинских беженцев.

Это различие между военной и гуманитарной помощью проливает свет на его проект. Он не предлагает отказаться от каких-либо действий США на Ближнем Востоке. Он хочет изменить инструменты этой деятельности, уделяя особое внимание правам человека и дипломатии. Поэтому его позиция по Израилю включает конкретные бюджетные решения, которые позволят оценить его будущие голоса.

Хейли Стивенс защитила отношения с Израилем

Стивенс выступает за тесный союз с Израилем. Но резюмировать его речь с безоговорочной поддержкой Нетаньяху было бы неточно. В телевизионном интервью 9 июля она раскритиковала своё ведение войны и неспособность установить мир. Она также отстаивала решение о создании двух государств и право палестинцев на самоопределение.

В том же интервью она представила признание права Израиля на существование как существенное отличие от Эль-Саида. Она обвинила его в ответах на этот вопрос. Он также поддержал восстановление Газы. Таким образом, разногласия касались гарантий Израилю, условий американской поддержки и слов, используемых для описания войны.

Поэтому оппозиция не ограничивается двумя личностями, желающими или отказывающимися от мира. Речь идет о средствах давления, которые Вашингтон должен оказать на своего союзника. Эль-Сайед намерен использовать прекращение поставок оружия. Стивенс поддерживает отношения, критикуя израильское правительство.

Поддержка Стивенсом Роджерса сделала перерыв видимым

После поражения в начальной школе Стивенс изначально поддерживал Эль-Сайеда. 1 ноября, за два дня до всеобщих выборов, она сменила сторону и объявила о своей поддержке Майка Роджерса. Она появилась с ним в церкви в Детройте. Этот выбор превратил внутреннее соперничество в общественную поддержку республиканского кандидата.

Распад ускорился вокруг рекламы группы вне кампании El-Sayed. Он связал стоимость покупки продуктов питания с поддержкой США Израиля. Стивенс попросил о его осуждении. После того, как команда кандидата попросила её не участвовать в её мероприятиях, она выбрала Роджерса.

Эль-Сайед прямо отверг содержание этой рекламы до выборов. Этот пункт не позволяет ему автоматически назначать все сообщения, транслируемые группами, благоприятствующими его избранию. Он стремился переориентировать кампанию на стоимость жизни. Таким образом, спор смешивал политические разногласия, рекламные споры и личный срыв.

Объявленная победа означает, что этот побег не помешал его избранию. Он не измеряет, сколько голосов Стивенса переместилось, и в каком смысле. Без подробных данных об избирателях и их мотивах присвоение результата этому единственному эпизоду было бы рискованным.

Отказ от стратегии поддержки Израиля

Первичные выборы уже стали поражением произраильских организаций, которые поддерживали Стивенса. AIPAC и его союзники выделили значительные ресурсы на борьбу с Эль-Саидом. Он сделал их роль в кампании аргументом против влияния крупных финансистов.

Его всеобщие выборы продолжили эту политическую неудачу: оппозиции этих сетей было недостаточно, чтобы помешать его вступлению в Сенат. В этом случае она ослабляет идею о том, что фронтальная критика помощи Израилю обязательно осуждает демократа в спорном государстве. Он не затрагивает ни другие вопросы выборов, ни партийные разногласия.

Первая — это политическое представительство мусульманского сенатора. Это не превращает Эль-Саида в представителя всех американских мусульман. Мусульманские, арабские, еврейские или христианские избиратели не являются однородными блоками. Их голос не может быть выведен из их религии или происхождения.

В Сенате, голоса и коалиции

В Вашингтоне у Эль-Саида будет один голос за кредиты, назначения и законодательство. Она сможет поддерживать инициативы против определенных продаж оружия и участвовать в контроле исполнительной власти. Но его избрание не вызывает никаких эмбарго и не отменяет никаких поставок.

Чтобы стать обязательной, резолюция, запрещающая продажу оружия, должна пройти через обе палаты и президентство. Президентское вето добавляет препятствие для преодоления его большинством в две трети в каждой палате. Поэтому возможности для действий будут зависеть от парламентских альянсов, выходящих за рамки одного лишь прогрессивного лагеря.

Немедленное изменение является политическим: критическая линия в отношении военной поддержки Израиля получает дополнительное место в Сенате. Его конкретный перевод начнется с первых текстов, поручений комиссии и голосов нового Конгресса в январе 2027 года.

Источники и ориентиры

· ·

Libnanews
Newsdesk Libnanews - translated by IA

Libnanews est un site d'informations en français sur le Liban né d'une initiative citoyenne et présent sur la toile depuis 2006. Notre site est un média citoyen basé à l’étranger, et formé uniquement de jeunes bénévoles de divers horizons politiques, œuvrant ensemble pour la promotion d’une information factuelle neutre, refusant tout financement d’un parti quelconque, pour préserver sa crédibilité dans le secteur de l’information.

Все статьи автора →

Комментарии

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *