« Хезболла » открыла дверь для возможного прямого контакта с Вашингтоном, не объявляя ни о каком решении или графике. Член политсовета партии Махмуд Кмати в ночь с 23 на 24 августа заявил, что этот вариант не был полностью исключен и что он будет зависеть от интересов движения и обстоятельств. Это изменение происходит, когда Соединенные Штаты остаются в центре дипломатических усилий вокруг Ливана, израильские удары продолжаются на юге, а проблема оружия Хезболлы остается в центре баланса сил между партией, ливанским государством и Израилем.
В телевизионном интервью Махмуд Кмати с осторожностью представил это открытие. Он не сообщил о существовании официального канала с администрацией США и не подтвердил прямые дискуссии. Он лишь указал, что « Хизбалла » не закрыла навсегда дверь к этой возможности и что решение будет приниматься в соответствии с интересами и контекстом партии. Нюанс важен: заявление не является сближением с Вашингтоном, но оно разрывает общественную позицию, давно отмеченную отказом от прямого обмена с США.
В то же время лидер « Хезболлы » подчеркнул готовность движения дать шанс продолжающемуся политическому процессу. По его словам, « сопротивление » решило проявить терпение, чтобы позволить дипломатическим усилиям достичь того, что он считает приоритетной целью: ухода Израиля со всей ливанской территории. Эта позиция призвана объяснить отсутствие систематического ответа на операции Израиля, в то время как удары и огонь продолжаются в нескольких районах южного Ливана.
Однако Кмати хотел отделить эту сдержанность от военного ослабления. Он утверждал, что Хезболла по-прежнему способна действовать, и что ее неспособность ответить на каждое нападение не означает слабости или инвалидности. По его мнению, любая попытка Израиля продвинуться к новым территориям или занять новые позиции приведет к ответу, адаптированному к характеру событий на местах. Таким образом, это послание сочетает в себе политическое терпение с явным сохранением потенциала реагирования.
Хезболла открывает дверь, не меняя линии
Декларация о Соединенных Штатах является самым новым элементом вмешательства Махмуда Кмати. Он вмешивается в контекст, где Вашингтон играет непосредственную роль в дискуссиях о безопасности Ливана, выводе израильских войск, развертывании ливанской армии и досье оружия Хезболлы. В последние недели официальные лица Соединенных Штатов также утверждали, что субъекты, способные влиять на ситуацию, должны быть прямо или косвенно интегрированы в усилия по предотвращению дальнейшего расширения конфликта.
Открытие, упомянутое Кмати, не означает, что Хезболла меняет свою стратегическую позицию в отношении Соединенных Штатов. Партия продолжает обвинять Вашингтон в поддержке Израиля в политическом и военном отношении и остается под санкциями США. Кумати заявил, что санкции и «финансовая блокада» не заставят «Хезболлу» отказаться от того, что она называет своим проектом сопротивления. Поэтому возможность прямого контакта в нынешнем дискурсе партии будет скорее возможным политическим инструментом, чем изменением альянса или доктрины.
Ливанская пресса отметила, что « Хезболла » не отрицала прохода относительно возможной прямой связи с американцами. С другой стороны, обновление, связанное с его отношениями со СМИ, было сосредоточено на другом элементе интервью, касающемся дипломатических рамок, упомянутых для достижения вывода израильских войск. Это различие усилило вопросы о реальном объеме слов Кмати, не позволяя на данном этапе установить, что прямой канал уже существует.
Эта тема тем более чувствительна, что Хезболла исторически предпочитала посредников в своих отношениях с Вашингтоном. Президент парламента Набих Берри неоднократно принимал участие в переговорах с американскими посредниками. Поэтому в нынешнем контексте возможный прямой обмен будет представлять собой эволюцию методологии, даже если ее содержание, форма и цели еще предстоит определить.
Али аль-Тахер, еще одна центральная точка послания Кмати
Интервью Махмуда Кмати не ограничивалось Вашингтоном. Он также приблизился к высотам Али аль-Тахер, к востоку от Набатии, которые в последние дни стали одним из главных пунктов военной напряженности на юге Ливана. Этот район неоднократно подвергался израильским ударам, в то время как его контроль и будущее подвергаются противоречивой информации и все большему вниманию в дискуссиях о безопасности.
Кмати сказал, что нынешнее решение «Хезболлы» состоит в том, чтобы «держаться» и разобраться с ситуацией, отметив при этом, что изучаются все варианты места. Эта формулировка оставляет открытым путь, которым движение намерено управлять позицией, если военное или дипломатическое давление возрастает. Она вмешалась после того, как была распространена информация о том, что был предусмотрен переход от сектора к ливанской армии, версия, оспариваемая источниками, расположенными близко к земле.
«Али аль-Тахер имеет особое значение, потому что этот район находится к северу от Литани, в районе, где вопрос о развертывании государства и будущем военной инфраструктуры «Хезболлы» становится все более чувствительным». Неоднократные удары Израиля по этим высотам помогли превратить ограниченную географическую точку в политические вопросы и вопросы безопасности. Вопрос больше не касается только присутствия Хезболлы на стратегической территории, но и способности ливанской армии и государства навязать формулу, которая позволила бы избежать продления израильских операций.
В этом контексте Кмати также категорически отрицал присутствие иранских боевиков в рядах «Хезболлы» на юге Ливана. Это заявление является ответом на неоднократные обвинения и домыслы о прямом участии иранского персонала в движении. Чиновник хотел сохранить различие между иранской политической и военной поддержкой Хезболлы и физическим присутствием иранских боевиков на ливанском фронте, что он отрицает.
Оружие остается в сердце руки
Вопрос о возможном контакте с Вашингтоном нельзя отделить от досье на оружие. Для ливанского правительства и его международных партнеров расширение государственного контроля и роль армии на юге являются центральными элементами урегулирования. Израиль, со своей стороны, регулярно связывает прекращение некоторых операций с гарантиями, касающимися военного потенциала Хезболлы.
Кмати отвергает эту последовательность. Он считает, что вопрос об оружии «Хезболлы» создаст нарушение суверенитета и прав Ливана в качестве условия для освобождения или вывода Израиля. Партия утверждает, что вывод израильских войск должен состояться независимо от внутренних дебатов по ее арсеналу и отказывается использовать его в качестве предпосылки для эвакуации позиций, которые Бейрут считает ливанскими.
Это расхождение является одним из главных препятствий на пути политического процесса. Правительство стремится укрепить государственную власть, требуя прекращения израильских операций и вывода оставшихся оккупированных территорий. Хезболла утверждает, что не может принять разоружение, поскольку израильская армия сохраняет позиции в Ливане и продолжает свои удары. Напротив, Израиль считает, что военный потенциал движения представляет собой угрозу, которая оправдывает его продолжающиеся операции.
Таким образом, возможность диалога с Вашингтоном появляется в условиях, когда основные позиции остаются далекими. Хотя Соединенные Штаты оказывают значительное влияние на Израиль и играют посредническую роль, они также поддерживают политику санкций против Хезболлы. Для партии любой возможный обмен должен, таким образом, отвечать конкретной цели, не будучи представленным как политическая нормализация.
Терпение под давлением военных
Речь Кмати, наконец, пытается объяснить нынешнее поведение Хезболлы перед лицом израильских ударов. Говоря, что партия выбрала терпение, чтобы дать шанс политическому процессу, лидер пытается представить военную сдержанность как добровольное и временное решение. Это оправдание происходит в то время, когда отсутствие реакции на определенные нападения подпитывает в Ливане дебаты о реальных возможностях движения после потерь, понесенных в ходе последовательных конфликтов.
«Хезболла» отказалась от этого чтения. Кмати утверждает, что военный потенциал остается и что ответ зависит от характера каждого события. Угроза израильского ответа на новые позиции используется для публичного установления порога, за которым движение считает сдерживание более невозможным. Однако эта линия остается подверженной ежедневной эволюции местности, особенно вокруг Али аль-Тахера и районов, подвергшихся повторным ударам.
Решение не полностью закрыть дверь в Вашингтоне теперь добавляет дипломатическое измерение этой стратегии. Хезболла стремится поддерживать свой дискурс конфронтации с Израилем и отказ от разоружения под давлением, оставляя открытой возможность канала с властью, которая имеет наибольшее влияние на израильское правительство. На данный момент нет никаких признаков того, что начался прямой диалог или было принято решение.
Поэтому объем замечаний Махмуда Кмати будет зависеть от его конкретных последующих действий. Формальный контакт с Вашингтоном стал бы заметным событием в методе Хезболлы, в то время как отсутствие последующих действий вернуло бы декларацию в статус политического сигнала, отправленного в фазу сильного военного и дипломатического давления. В ближайшей перспективе партия сохраняет одновременно три позиции: дать шанс политическому процессу, сохранить оружие и способность реагировать, и уже не полностью исключая прямой обмен с США, если обстоятельства покажутся благоприятными.
