5 novembre 2026
Гражданское СМИ Ливана
Все разделы

Новости

ИРАН – США: КТО ВЕЛ ВОЙНУ?

Бернард Рэймонд Джабре анализирует войну между Ираном и США с течением времени, нефть и американские выборы. Он противопоставляет военное превосходство Вашингтона выносливости Тегерана, подчеркивая при этом экономические, человеческие и политические издержки, которые обе страны продолжают нести сегодня.

Couverture de l’analyse de Bernard Raymond Jabre : Iran–États-Unis, qui gagne la guerre du temps ? Pétrolier d’archives, pétrole, inflation et élections.
Un pétrolier en mer, photographie d’archives Libnanews utilisée à titre d’illustration. Cette image ne montre pas un événement actuel dans le détroit d’Ormuz. Composition éditoriale assistée par IA à partir de la photographie réelle. © Archives Libnanews. © Archives Libnanews. Composition éditoriale assistée par IA.
Beta translationCette traduction est produite automatiquement en version beta. Merci de rester prudent sur le contenu et de verifier la version francaise en cas de doute.

Американская мощь может ударить по Ирану. Она может ослабить, изолировать, задушить свою экономику. Но сможет ли она ждать дольше, чем он?

5 ноября 2026

Во всех войнах есть измерение, которое персонал не измеряет: время.

Есть самолеты, ракеты, корабли, финансовые резервы, промышленные возможности. Военные бюджеты сравнивают с технологиями. Но мы иногда забываем главное: как долго может продолжаться каждый противник?

Возможно, именно здесь сейчас находится настоящий ключ к войне между США и Ираном.

На бумаге сравнение было абсурдным. США имели подавляющее военное, технологическое и финансовое превосходство. Иран не мог разумно рассчитывать на победу в обычной войне против них.

Но Тегерану не нужно было выигрывать эту войну.

Ему просто не нужно было терять его достаточно быстро.

И эта разница меняет все.

Два часа

С начала конфликта начались два часа.

Первым был иранский.

Как долго может экономика противостоять забастовкам, блокаде, обвалу нефтяных доходов, финансовым санкциям, падению риала и инфляции, которая стала чрезвычайно тяжелой для населения?

Вашингтон значительно ужесточил планку. В сентябре годовая инфляция в Иране составила 73,6%. С июля риал потерял около 35 процентов, а морской экспорт сырой нефти в некоторые периоды был практически прерван. (Рейтер)

Это ужасные цифры.

Но они еще не означают политического коллапса.

Потому что были и другие часы: американские.

Как долго Соединенные Штаты будут принимать войну, военная победа которой не приведет к политическому решению?

И прежде всего: как долго американский избиратель будет соглашаться платить цену косвенно?

Только что зазвонили эти часы.

Иранское оружие было не просто ракетой

Иран понял нечто фундаментальное: его основным средством давления было не обязательно уничтожение сил США.

Это может переложить на мировую экономику издержки войны.

Ормузский пролив стал инструментом этой стратегии.

До войны примерно пятая часть мировых поставок нефти проходила через этот проход. Поэтому его срыв превратил региональную военную конфронтацию в международную экономическую проблему. (Рейтер)

Механизм прост:

Ормуз → нефть → транспорт → инфляция → покупательная способность → общественное мнение → выборы.

Это, пожалуй, самая важная стратегическая цепочка этой войны.

Масло не только подпитывает двигатели. Он передал войну кошельку американского электората.

По сообщениям, с начала конфликта из мировых запасов нефти было извлечено почти один миллиард баррелей. В ряде регионов запасы дизельного топлива стали чрезвычайно напряженными, а логистические расходы резко возросли. (Рейтер)

Поле битвы сдвинулось.

Он был не только в Тегеране или Персидском заливе.

Он также работал на американском газовом насосе.

А потом пришли выборы

Промежуточные выборы в США, вероятно, являются первым истинным вердиктом этой войны времени.

Республиканцы потерпели тяжелое поражение и потеряли контроль над Конгрессом. Сам Дональд Трамп признал, что война способствовала исходу. Вице-президент Джей Ди Вэнс пошел еще дальше, явно присвоив значительную часть поражения иранскому конфликту. (Рейтер)

По данным Associated Press, около 60% опрошенных избирателей считают военные действия против Ирана ошибкой. (AP News)

Это тот момент, когда стратегия Ирана имеет смысл.

Иран не победил США в военном отношении.

Он не мог себе этого позволить.

Но после восьми месяцев войны Вашингтон не добился политической капитуляции Тегерана. Косвенные переговоры продолжаются, и обе стороны остаются очень далекими от соглашения. (Рейтер)

Между тем, политическая цена войны пересекла Атлантику и достигла американских избирательных урн.

Так кто победил?

Вы должны быть точными.

Сказать, что Иран «выиграл войну», было бы ложью.

Его экономика сильно пострадала. Пострадала его военная инфраструктура. Внешняя торговля и доходы от продажи нефти находятся под значительным давлением. Его население сталкивается с инфляцией и дефицитом, человеческие издержки которых никогда не должны исчезнуть из-за геополитических рассуждений.

Но если вопрос другой — кто до сих пор выигрывал войну времени? — ответ становится более тревожным.

И, наконец, Иран.

Не потому, что он стал сильнее, чем США.

Но потому что он все еще стоит в то время, когда время начинает становиться гораздо более политически дорогим для Вашингтона.

В этом вся разница между силой и выносливостью.

Соединенные Штаты все еще могут нанести значительный ущерб Ирану. Они могут ужесточить блокаду, усилить санкции или возобновить масштабные военные операции.

Но каждый из этих вариантов теперь имеет свою цену.

Восхождение может привести к дальнейшему росту нефти и инфляции.

Поддержание статус-кво на неопределенный срок продлевает дорогостоящую войну, не гарантируя никаких политических результатов.

Переговоры означают признание того, что восемь месяцев военного превосходства не привели к капитуляции Ирана.

Это и есть американская дилемма.

Парадокс власти

Военная история содержит урок, который великие державы регулярно открывают заново: превосходство позволяет выбрать начало войны гораздо легче, чем позволяет выбрать конец.

Доминирующая держава обычно ищет решения.

Слабая сила иногда стремится только предотвратить это решение.

Иран, похоже, рассуждал таким образом.

Не было необходимости уничтожать американскую мощь. Его использование должно было стать все более дорогим.

Превратите недели в месяцы.

Месяцы инфляции.

Инфляция в недовольстве.

И недовольство как политическое ограничение.

Именно поэтому американские выборы 3 ноября могут стать более важным поворотным моментом, чем некоторые бои.

Впервые встретились военное и демократическое время.

Но иранские часы также продолжают вращаться

Однако для Тегерана было бы серьезной ошибкой считать американский результат окончательной победой.

Потому что его собственные часы никогда не останавливались.

Иранская экономика находится под огромным давлением. Финансовые резервы не бесконечны. Инфляция выше 70%, ослабление валюты, трудности с импортом и сокращение торговли неизбежно вызывают социальную и политическую напряженность. (Рейтер)

Таким образом, Вашингтон может сделать обратную ставку:

подожди по очереди.

Вот почему война времени, вероятно, не закончилась.

Это просто изменило фазу.

В начале конфликта вопрос был следующим:

Как долго Иран может противостоять американской мощи?

После восьми месяцев войны и американских выборов возникает второй вопрос:

Как долго Америка хочет платить, чтобы узнать ответ?

Возможно, это и есть настоящая война времени.

Не тот, у кого больше всего ракет.

Но знайте, какие часы остановят первые.

Бернард Рэймонд Джабре
Финансовый аналитик и специалист по циклам
Aleph Asset Management Ltd
bjabre@aleph.bz

Libnanews
Bernard Raymond Jabre - translated by IAВсе статьи автора →

Комментарии

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *