Посольства США, Великобритании, Австралии, Канады и Японии подтвердили свою поддержку государственной монополии на оружие в Ливане в четверг, 5 ноября. Они также призывают парламентариев и партии четко заявить о своей приверженности исключительной власти государства решать вопросы войны и мира.
В этом совместном заявлении, озаглавленном «Друзья Ливана», пять представительств поддерживают усилия ливанского правительства по восстановлению его власти. Посольства США и Великобритании распространили текст на своих официальных счетах.
Монополия государства на оружие и решение о войне
Подписанты связывают контроль над вооружениями с военными решениями. Они призывают всех депутатов и политические партии публично поддержать позиции, высказанные по этому вопросу президентом Джозефом Ауном и премьер-министром Навафом Саламом.
Их применение касается исключительной государственной юрисдикции. Пять посольств также призывают к полному восстановлению эффективной суверенной власти Ливана по всей стране.
Дахр аль-Байдар: процедура без политического вмешательства
Заявление касается непосредственно дела Дахра аль-Байдара. Стороны принимают к сведению шаги, предпринятые ливанскими властями. Они поощряют быстрое и независимое судебное разбирательство, свободное от политического вмешательства, которое обеспечивает полную ответственность виновных за свои действия.
В тексте содержится призыв к независимости продолжающегося судебного процесса. Он не требует открытия нового расследования или создания международного расследования. Он также не признает вину обвиняемого.
Эта позиция была принята в день, когда первый военный следственный судья, Гада Бу Алван, выдал два ордера на арест по делу о перевозке взрывчатых веществ, изъятых в Дахр аль-Байдаре. Она взяла интервью у Али аль-Курди и Хейтама Амхаза, которые уже были задержаны, в присутствии их адвоката. Эти ордера не являются обвинительным приговором.
Судья отложил слушания других обвиняемых, которые не были задержаны до 17 ноября. Их защита выдвинула процедурные исключения. Военный прокурор должен высказать свое мнение до того, как судья примет решение по этим возражениям.
Комментарии