В среду, 2 сентября, ливанская армия отреагировала на сообщения израильских СМИ об отношении некоторых ее офицеров на юге. Споры усилились после распространения в Израиле заявлений о том, что ливанские офицеры не хотели бы на данном этапе вывести израильские силы с определенных позиций, опасаясь возвращения из Хезболлы. Не повторяя подробностей этих обвинений напрямую, командование армии охарактеризовало их как сфабрикованную информацию и осудило кампанию, направленную на то, чтобы поставить под сомнение институт и ослабить доверие населения. Эпизод происходит в особенно чувствительный момент, когда армия должна постепенно укреплять свой контроль над Югом, а вывод израильских войск остается незавершенным.
Ливанская армия осуждает «изготовленную информацию»
Командование армии выступило в среду с необычно твердым заявлением после распространения новой информации в израильских СМИ. Военный институт ссылается на «заявления, приписываемые израильским вражеским СМИ», касающиеся его позиций и миссий в Южном Ливане, а также другую информацию, которую он представляет как изготовленную.
Армия заявляет, что ее военнослужащие соблюдают директивы командования и порученные им миссии. В нем подчеркивается, что они действуют в рамках своей национальной ответственности по защите суверенитета, безопасности и стабильности Ливана, « далеко от каких-либо других расчетов или соображений ».
Эта формулировка прямо реагирует на подозрение, что израильская информация стремится установить: что ливанские офицеры, которые приняли бы на местах позицию, отличную от формально защищаемой государством и военным командованием.
Официальная позиция Ливана остается однозначной. Бейрут призывает к выводу израильских сил с территории Ливана и развертыванию армии в соответствующих районах. Поэтому представление офицеров в качестве лиц, добивающихся временного удержания израильских солдат, равносильно предположению о наличии глубоких расхождений внутри учреждения, отвечающего за возобновление этих должностей.
Ливанские офицеры выступили против вывода израильских войск?
Новый спор возник из новостей, транслируемых во вторник, 1 сентября, израильским общественным каналом Kan. Ссылаясь на неустановленного высокопоставленного представителя Соединенных Штатов, средства массовой информации утверждали, что некоторые офицеры ливанской армии не пожелают на данном этапе полного вывода израильских сил из Южного Ливана.
По этой версии, они опасаются, что « Хезболлах » немедленно воспользуется уходом Израиля для реинвестирования эвакуированных районов. Поэтому они предпочли бы, чтобы израильские силы временно оставались на месте, пока ливанская армия не будет располагать необходимыми средствами для предотвращения возвращения шиитского движения.
Это заявление политически взрывоопасно. Однако это публично не подтверждается ни личностью соответствующих офицеров, ни документом ливанской армии, ни официальным заявлением США. Он основан на заявлениях, приписываемых израильскими СМИ анонимному американскому источнику.
Ливанское командование не признает такого расхождения. Напротив, его коммюнике в среду подтверждает единство командной цепочки и приверженность военных выполнению возложенных на них задач.
Поэтому важно проводить различие между тем, что подтверждается, и тем, что сообщается. Установлено, что это утверждение было распространено в израильских СМИ. Не установлено, что ливанские офицеры действительно просили или желали сохранить израильскую армию в Ливане.
Особенно чувствительное обвинение для армии
Информация касается одного из основополагающих принципов ливанской официальной позиции: израильская армия рассматривается Бейрутом как сила, занимающая части национальной территории, отвод которых необходим.
В этом контексте желание ливанских офицеров видеть такое расширенное присутствие ставит под сомнение их институциональную позицию. Это также может создать впечатление, что часть армии считает Израиль необходимым оплотом против Хезболлы.
Именно это и стремится нейтрализовать пресс-релиз от 2 сентября. Командование настаивает на национальной ответственности своих военных и утверждает, что они выполняют свои задачи без внешних соображений.
Армия не довольна отрицать. Он атакует предполагаемую цель кампании.
По ее словам, время, выбранное для распространения этой информации, раскрывает « гравитацию попыток против армии и ее командования ». Цель состоит в том, чтобы «посеять сомнения внутри института» и подорвать доверие между вооруженными силами и ливанцами.
Используемый словарь отражает чувствительность файла. Для команды это не просто вопрос исправления ошибочной информации, а ответ на то, что она считает операцией, которая может повлиять на сплоченность учреждения.
Хезболла в сердце израильской истории
Аргумент, приписываемый ливанским офицерам, основан на реальном и центральном вопросе на переговорах: что происходит после ухода Израиля?
Израиль уже несколько месяцев утверждает, что его вывод должен сопровождаться гарантиями, препятствующими Хезболле восстановить свои военные позиции в эвакуированных районах. Израильские власти считают, что единственного ухода их сил недостаточно, если впоследствии инфраструктура движения будет восстановлена.
Ливан, со своей стороны, утверждает, что его армия должна осуществлять государственную власть на Юге. Поэтому переговоры включают в себя способность ливанских вооруженных сил развернуться, обеспечить безопасность и предотвратить возвращение эвакуированных районов в военное пространство, неподконтрольное им.
Именно в это пространство между израильскими и ливанскими позициями вставляются нынешние слухи. Назначая некоторым ливанским офицерам те же опасения, что и те, которые выразил Израиль по поводу возможного возвращения Хезболлы, израильский отчет предполагает конвергенцию между ливанскими военными и израильскими официальными лицами, которую ливанское командование отвергает.
Июльский прецедент против офицеров армии
Споры 2 сентября не единичны. В начале июля в израильских СМИ была распространена дополнительная информация о офицерах ливанской армии.
Согласно информации, Израиль передал через Соединенные Штаты список, содержащий имена ливанских старших офицеров, и просил исключить их из развертывания в некоторых частях Южного Ливана.
Выдвинутое оправдание снова было связано с Хезболлой. Соответствующие должностные лица подозреваются в том, что они поддерживают связи с движением или недостаточно противодействуют его деятельности.
6 июля ливанский военный источник официально опроверг эту информацию. Она утверждала, что информация, касающаяся предполагаемого израильского списка офицеров, является необоснованной.
Менее чем за два месяца два рассказа были направлены непосредственно на поведение армейских кадров на Юге. Первое предполагает, что Израиль хотел бы помешать некоторым офицерам выполнять свои обязанности там. Последние теперь утверждают, что некоторые ливанские солдаты сами не хотели бы немедленного вывода израильских сил.
Это повторение помогает объяснить твердость пресс-релиза, опубликованного в среду.
Контроль над Югом является центральным вопросом
Эти противоречия возникают в то время, когда ливанская армия находится в центре механизма стабилизации Юга. Его развертывание должно сопровождать вывод израильских войск и позволить ливанскому государству восстановить контроль над соответствующими секторами.
Механизм основан на последовательности шагов. Израильские войска должны эвакуировать некоторые районы. Затем ливанская армия должна войти, обеспечить безопасный доступ, найти взрывчатку и возобновить позиции. Этот процесс должен также предотвратить перемещение негосударственной военной инфраструктуры.
Эта последовательность особенно деликатна, потому что армия не может просто сразу войти в каждый заброшенный район. Дороги, здания и земля, возможно, должны быть проверены и очищены до полного развертывания.
Село Завтар аль-Гарбия в июле представило конкретный пример этого механизма.
Завтар аль-Гарбия, первое испытание механизма
21 июля ливанская армия вошла в Завтар аль-Гарбие после вывода израильских войск по пилотной схеме. Ливанские военные начали с разминирования и операций по обеспечению безопасности до более полного развертывания подразделений.
Опыт должен служить образцом для других секторов. Это позволяет нам проверить необходимую координацию, чтобы предотвратить уход Израиля из создания вакуума безопасности.
Именно вокруг этих «пилотных зон» в израильских сообщениях высказывались опасения, приписываемые ливанским офицерам. Израиль будет недоволен темпами операций против инфраструктуры «Хезболлы» и посчитает, что в некоторых областях прогресс недостаточен.
Поэтому вопрос заключается не столько в теоретическом присутствии ливанской армии, сколько в ее способности немедленно взять под контроль эвакуируемую территорию.
Это зависит от наличия персонала, разминирования, разведки, доступа к различным секторам и ситуации с безопасностью.
Израиль требует гарантий перед уходом
Израиль утверждает, что его вывод должен быть связан с гарантиями безопасности. Его правительство заявило, что хочет предотвратить любую реконструкцию военного потенциала Хезболлы вблизи границы.
Эта позиция объясняет продолжающееся существование израильских сил в нескольких секторах и продолжающиеся операции в Южном Ливане. Напротив, Бейрут считает, что это присутствие является нарушением его суверенитета, и призывает к его выводу.
Разногласия создают сложный круг для разрыва. Израиль заявляет, что не может уйти без гарантий, что Хезболла не вернется. Ливан отвечает, что его армия не может в полной мере осуществлять свой суверенитет до тех пор, пока присутствуют и продолжают действовать израильские силы.
Споры вокруг ливанских офицеров напрямую влияют на это противоречие. Если ливанские солдаты действительно попросят Израиль остаться, это укрепит позиции Израиля. Таким образом, отрицание командования также призвано помешать этому утверждению стать политическим аргументом в пользу продолжения израильских позиций.
Армия призывает к международной поддержке
В коммюнике от 2 сентября также подчеркивается уверенность в том, что армия будет пользоваться поддержкой арабских и зарубежных стран.
Командование подтверждает, что дружественные государства продолжают оказывать помощь, поскольку они считают ее важную роль, особенно в исключительных обстоятельствах Ливана.
Этот отрывок не является незначительным. Вооруженные силы в значительной степени полагаются на внешнюю помощь в части своего оборудования, подготовки и оперативных возможностей. Соединенные Штаты являются одним из основных международных сторонников.
Однако распространяемая Каном информация точно приписывается высокопоставленным американским чиновникам.
Напоминая о доверии своих международных партнеров, ливанское командование косвенно выступает против анонимных заявлений, приписываемых американскому чиновнику реальность институционального сотрудничества между армией и ее партнерами.
Борьба за доверие к институту
Таким образом, полемика превосходит военные движения на Юге. Это касается доверия к армии, поскольку она становится центральным игроком в пограничном контроле.
Для того чтобы механизм функционировал, армия должна считаться способной выполнять решения ливанского государства независимо от Хезболлы, Израиля или любой другой державы.
Любая информация, предполагающая, что некоторые офицеры будут следовать другой линии, ослабляет эту позицию.
Вот почему командование заявляет, что кампании по дезинформации, «независимо от того, какая партия стоит за ними», не изменят сплоченность учреждения или его способность выполнять свои задачи.
Армия также призывает политиков, СМИ и граждан не передавать слухи и ссылаться на официальные военные источники для информации об учреждении и его командовании.
Армия, оказавшаяся между несколькими давлениями
Однако ситуация остается особенно сложной для ливанских сил. Они должны постепенно восстановить контроль над глубоко поврежденными районами, управлять взрывоопасными пережитками войны и предотвращать возобновление боевых действий.
В то же время они должны соответствовать международным ожиданиям в отношении монополии государства на оружие и безопасности Южного Ливана.
Израиль требует результатов против военного потенциала Хезболлы. Ливанские власти требуют вывода израильских войск. Международные партнеры хотят избежать новой войны. Жители хотят иметь возможность вернуться в свои деревни, не опасаясь дальнейших операций.
Эти запросы не всегда совместимы по срокам.
Слишком медленная эвакуация израильтян считается оккупацией Ливана. Быстрый вывод войск без достаточного ливанского развертывания представляется Израилем как риск возвращения Хезболлы. Поэтому армия находится в центре процесса, каждая задержка которого может быть использована любой из сторон.
Слухи касаются основного звена устройства
Именно в этом контексте кампания, осуждённая в среду, приобретает свой истинный размах.
Если ливанский народ начнет сомневаться в лояльности некоторых офицеров, то армия потеряет часть полномочий, необходимых для развертывания. Если Израиль утверждает, что армия не может предотвратить возвращение Хезболлы, у него есть дополнительный аргумент, чтобы сохранить свои позиции. Если иностранные чиновники сомневаются в сплоченности командования, международная помощь сама по себе может стать более политической.
Поэтому команда стремится быстро закрыть это нарушение.
Он утверждает, что военные по-прежнему подчиняются их директивам, что их миссии определяются исключительно их ответственностью перед Ливаном и что кампании, направленные против этого учреждения, не изменят их действий.
Информация Кана по-прежнему основана на анонимном американском источнике. Ни один ливанский офицер публично не заявлял, что желает сохранить израильскую армию в стране.
Непосредственная проблема теперь будет на местах. Предстоящий вывод израильских войск в пилотные районы, за которым последует эффективное развертывание ливанской армии, поможет оценить, действительно ли этот механизм продвигается вперед. Кроме того, на этой основе военное учреждение сможет восстановить контроль над районами, эвакуированными, не позволяя вакууму безопасности, на который ссылается Израиль, оправдывать содержание своих сил.
