Дональд Трамп предложил в среду, 2 сентября, переименовать Ормузский пролив в «Трампский пролив», заявив, что США теперь контролируют этот стратегический морской маршрут в центре своего противостояния с Ираном. За провокацией американского президента стоит гораздо более серьезное военное заявление: Вашингтон считает, что он ослабил возможности Ирана в достаточной степени, чтобы взять верх в проходе, заимствованном до войны примерно пятой частью мировых нефтяных потоков. Однако это провозглашение происходит в то время, когда боевые действия только что возобновились, когда американские силы снова бомбят иранские объекты вокруг Ормуз и коммерческое судоходство остается подверженным нападениям.
Стоит ли менять его имя на Trump Strait
Дональд Трамп запустил свое предложение в среду в своей социальной сети Truth Social, связав его непосредственно с отношениями военной мощи с Тегераном. «Теперь, когда мы находимся под американским контролем, должны ли мы изменить название Ормузского пролива на Трамп Стрейт?» — спросил американский президент. Затем он представил отрывок как, по его мнению, «горячее, чем когда-либо». Это предложение не сопровождается какой-либо правовой или дипломатической процедурой, которая могла бы эффективно изменить международное название пролива. Это, прежде всего, политическая декларация, чтобы представить американскую кампанию против Ирана как победу.
Однако этот выход не изолирован. В течение нескольких недель Дональд Трамп утверждает, что США постепенно взяли под контроль Ормуз. Во вторник, 1 сентября, за несколько часов до своего предложения сменить имя он уже заверил, что Вашингтон имеет « почти полный » контроль над проходом. По его мнению, такая ситуация стала бы одной из причин, по которой США больше не будут остро нуждаться в соглашении с Тегераном. Таким образом, президент превращает пролив в меру успеха своей стратегии: не дать Ирану контролировать навигацию означало бы убрать его главный экономический рычаг в войне.
Провозглашение после новых бомбардировок
Выбранное время придает декларации особый размах. Американские войска только что возобновили бомбардировки иранских целей после нескольких недель относительного снижения. 30 августа они поразили две пусковые установки на иранском острове Ларак, расположенном в проливе. Вашингтон заявляет, что такое оборудование может быть задействовано в операциях по установлению мин, которые могут угрожать гражданским и военным зданиям.
Кампания расширилась 1 сентября. Центральное командование Соединенных Штатов объявило, что оно нанесло удар по системам противовоздушной обороны, радарам, морским возможностям, возможностям якорной стоянки мин и средствам связи, принадлежащим Корпусу стражей исламской революции. Эти цели имеют одну общую черту: они непосредственно способствуют способности Ирана контролировать, защищать или нарушать пролив. Когда Дональд Трамп объявил на следующий день, что он поставил Ормуз под американский контроль, он, таким образом, политически претендовал на результат этих военных операций.
Однако Иран не прекратил отвечать. Ракеты и беспилотники были запущены на объекты, на которых размещены силы США в нескольких странах региона, включая Иорданию. При этом Тегеран продолжает утверждать, что располагает необходимыми средствами для ограничения судоходства в проливе в случае продолжения операций США. Таким образом, «Путь Трампа» провозглашается как битва за его контроль.
Контроль США над Ормузом остается спорным
Военно-морское и воздушное превосходство США в регионе является значительным. Однако это не означает, что Вашингтон осуществляет суверенитет над проливом или может гарантировать, что там не произойдет никакого нападения. Иран имеет длинную береговую линию к северу от переправы, береговые ракеты, беспилотники, небольшие военно-морские подразделения и возможности якорной стоянки мин. Даже сильно ослабленные бомбардировками, эти силы все еще могут нарушить движение транспорта.
25 августа Дональд Трамп заявил, что все мины в международных водах пролива были уничтожены или удалены. Он также пригрозил уничтожить любое иранское здание, захваченное в процессе закладки новых. Вашингтон заявляет, что у него есть возможности для наблюдения за иранскими передвижениями. Удар по Лараку пять дней спустя, однако, показывает, что силы США по-прежнему считают угрозу новых мин достаточно серьезной, чтобы оправдать нападение на иранскую территорию.
Два нефтяных танкера, перевозивших саудовскую нефть, также были поражены снарядами 1 сентября, когда они пересекли район Ормуз. Каждое судно перевозило около двух миллионов баррелей. О гибели людей не сообщалось, и происхождение снарядов не было официально установлено в первой имеющейся информации. Однако инцидента достаточно, чтобы показать, что заявленный Вашингтоном военный контроль пока не соответствует полной нормализации коммерческой навигации.
Ормуз – главный рычаг Ирана против США
Ормузский пролив непропорционален своим размерам. Расположенный между Ираном на севере и Оманом на юге, это морской выход из залива в Индийский океан. До конфликта около одной пятой мировых потоков нефти было транзитом, с добавлением значительных объемов сжиженного природного газа. Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты, Катар, Кувейт и Ирак в разной степени зависят от этого пути для своего экспорта энергии.
Эта география дает Тегерану возможность оказывать давление, которое обычное соотношение военной мощи не предлагает. Иран не может конкурировать с американской авиацией, но он может значительно увеличить глобальную стоимость конфликта, сделав навигацию опасной. Несколько мин, ракет или атак беспилотников могут привести к более высоким страховым взносам, замедлить переходы и заставить некоторых судовладельцев избегать этого района.
Вашингтон как раз пытается нейтрализовать этот рычаг. В результате бомбардировки иранских радаров, средств связи и военно-морских возможностей направлены не только на защиту американских военных судов. Они должны позволить танкерам и операторам СПГ циркулировать независимо от угроз Тегерана. В этой перспективе контроль над Ормузом постепенно стал полной военной целью.
Трамп утверждает с июля роль « охранника » пролива
Предложение переименовать Ормуз в его имя продлевает ряд заявлений Дональда Трампа. Еще в июле президент заявил, что США должны контролировать пролив и платить за его безопасность. Он представил Вашингтон как будущую «охрану» этого морского пути, считая, что страны, экспорт которых пользуется защитой США, должны участвовать за его счет.
Эта конструкция превращает свободу навигации в службу безопасности, предоставляемую американской властью. Иран считает свое присутствие в проливе правом, вытекающим из его географии, и отвергает любые попытки Вашингтона стать его доминирующим авторитетом. Оман, который контролирует другой банк, традиционно играет более сдержанную роль и стремится сохранить международный трафик.
Предложение Трампа теперь подталкивает эту логику к символу. Американский президент уже не просто утверждает, что его силы обеспечивают проход: он предлагает дать ему свое имя, как будто заявленное военное превосходство создало новую геополитическую реальность.
Трампов пролив не будет иметь автоматической юридической силы
Однако Дональд Трамп не может в одностороннем порядке изменить международное название пролива. Соединенные Штаты могут выбрать конкретное название в своих собственных документах или картах, но такое решение не обязывает другие правительства или международные организации использовать его. Ормуз не находится под американским суверенитетом и граничит непосредственно с Ираном и Оманом.
Поэтому это предложение носит, по сути, политический характер. Она направлена на то, чтобы лично связать Дональда Трампа с тем, что он называет американским военным успехом. Это также послание, адресованное Тегерану: Вашингтон утверждает, что убрал Иран из-под контроля прохода, который он использовал для угрозы мировой экономике.
Этот подход напоминает другие географические инициативы президента США. После возвращения в Белый дом в январе 2025 года Дональд Трамп приказал федеральному правительству использовать термин «Залив Америки» для обозначения Мексиканского залива. Предложение Ормуза является частью этой политики изменения названия, но в гораздо более деликатном контексте, поскольку на этот раз оно касается области в самом сердце войны.
Провокация против Тегерана
Для Ирана эту формулу вряд ли можно рассматривать как шутку. Пролив является центральным элементом национальной безопасности и экономики. Часть экспорта Ирана должна пойти таким путем, хотя блокада США значительно сократила объемы сырой нефти, поставляемой с терминалов страны.
Заявление прозвучало в основном после американских бомбардировок иранской территории. Сообщалось о жертвах среди гражданского населения на юге страны, включая забастовку в доме, где близ Сирика происходил брак. Тегеран ответил запуском ракет и беспилотников против американских интересов в нескольких странах.
В этом контексте символическое присвоение имени американского президента в проливе равносильно провозглашению поражения Ирана, в то время как Тегеран по-прежнему утверждает, что может продолжать борьбу. Таким образом, американская коммуникация может сама стать фактором эскалации, если иранские лидеры попытаются продемонстрировать, что контроля, на который претендует Дональд Трамп, не существует.
Нефть напоминает битву не оконченную
Рынки остаются особенно чувствительными к любому развитию событий вокруг Ормуза. После возобновления ударов Brent превысил $95 за баррель, в то время как американская нефть WTI опустилась выше $90. Операторы теперь интегрируют риск дальнейшего сокращения трафика, нападений на танкеры или расширения боевых действий в энергетической инфраструктуре Персидского залива.
Морские перевозки также остаются ниже нормального уровня. Имеющиеся данные показывают значительные изменения изо дня в день, что указывает на то, что компании продолжают адаптировать свои движения к уровню угрозы. Пострадает также экспорт сжиженного природного газа, при этом поставки переносятся за пределы пролива для сокращения некоторых переходов.
Эти показатели являются более конкретной мерой ормузского контроля, чем политические декларации. По-настоящему безопасный проход должен обеспечить устойчивое возвращение трафика и снижение премии за энергетический риск. Эта стандартизация пока не достигнута.
Победа, объявленная до окончания битвы
Предложение по «Трамповскому проливу» окончательно суммирует два измерения президентской стратегии. Первое касается личного общения: Дональд Трамп в очередной раз стремится связать свое имя с крупным географическим районом. Второй — военный: он хочет представить шестимесячную кампанию против Ирана как позволившую США нейтрализовать главный инструмент давления Тегерана.
Однако ситуация на местах остается более неопределенной. Американские войска доминируют в регионе в военном отношении, но продолжают наносить удары по иранским возможностям именно потому, что они по-прежнему считают их опасными. Иран продолжает запускать ракеты и беспилотники, угрожает судоходству и утверждает, что может ввести дальнейшие ограничения. Коммерческие суда по-прежнему подвергаются нападениям.
Поэтому следующий шаг будет заключаться не столько в названии пролива, сколько в остальных перемещениях нефтяных танкеров и возможностях Ирана. Если трафик вернется в нормальное русло на устойчивой основе, Вашингтон сможет представить безопасность Ормуз как стратегическое достижение. Если Тегерану удастся добиться дальнейших нападений на судоходство, это, напротив, покажет, что провозглашенный президентом США пролив Трампа остается спорным проливом.


