Кризис больше не ограничивает потребление
Социальная деградация в Ливане переступает другой порог, когда семьи больше не сокращают свои расходы, а начинают продавать товары, от которых зависит их будущее. Имеющиеся данные описывают этот второй этап. Некоторые домохозяйства сокращают питание, откладывают уход, экономят на школе и жидких бытовых товарах. Еще более тревожно то, что некоторые продают активы, которые позволяют им приносить доход. В конце месяца бедность перестает быть лишь недостатком денег. Оно постепенно разрушает средства, с помощью которых домохозяйство может восстановить экономическую автономию.
Три набора данных Организации Объединенных Наций измеряют это развитие. Они охватывают продовольственную безопасность, семейные механизмы борьбы с кризисом и доступ к основным услугам. Показатели не описывают точно такую же численность населения или один и тот же аспект отсутствия безопасности. Тем не менее, они сходятся на том, что адаптируемость домохозяйств все чаще ищется. Некоторые семьи уже достигли стадии обычной экономики.
Среди обследованных домашних хозяйств,55% не могут гарантировать своим детям трехразовое питаниеЭта цифра дает первую меру давления на расходы на продовольствие. Это не означает, что все дети лишены пищи на целый день. С другой стороны, это показывает, что нормальная модель питания семьи больше не может быть обеспечена на регулярной основе. Родители сокращают количество, модифицируют купленные продукты или уменьшают количество еды, когда ресурсов становится недостаточно.
Проблема приобретает более серьезное измерение, когда пища конкурирует со здоровьем и образованием.61% опрошенных домохозяйств сократили расходы на здравоохранениепока38% заявили, что не могут предоставить необходимые лекарства для своих детейЭкономический кризис, следовательно, больше не производит только снижение уровня жизни. Он изменяет решения о потребностях, которые нельзя откладывать.
46% сокращают расходы на школу
Образование является еще одним амортизатором, используемым семьями.46% домохозяйств сократили расходы на образованиеБольше волноваться,17% прекратили обучение своих детейЗа этими процентами стоит простая экономическая механика. Когда доход больше не позволяет одновременно финансировать продукты питания, транспорт, медицину, энергию и школу, начинают приноситься в жертву расходы, которые могут быть отложены.
Сокращение школьных расходов может принимать различные формы. Это не обязательно означает немедленное прекращение обучения. Это может касаться транспорта, снабжения, деятельности, дополнительных курсов или других расходов, связанных с преподаванием. Но переход к школьному перерыву знаменует собой гораздо более глубокий разрыв. Дети больше не теряют только определенные образовательные ресурсы. Он ушел из системы, чтобы улучшить свое будущее.
Эта эволюция придает кризису измерение поколений. Бедная семья может вернуть доход, если один из ее членов возвращается на работу или возобновляется экономическая деятельность. Ребенок, который давно бросил школу, может годами нести последствия кризиса. Его доступ к квалификации сокращается. Его будущие карьерные возможности становятся все более ограниченными. Таким образом, решение о выживании сегодня может снизить доходы завтрашнего домохозяйства.
Такая же логика применима и к расходам на здравоохранение. Если вы сообщите о лечении или откажетесь от лекарства, вы можете временно сохранить некоторые ресурсы. Тем не менее, болезнь, которая не поддается лечению, может стоить дороже, не дать взрослому человеку работать или потребовать госпитализации. Таким образом, краткосрочные механизмы выживания могут генерировать новые расходы в среднесрочной перспективе.
Бедность становится особенно трудно обратить вспять, когда она вынуждает домашнее хозяйство одновременно жертвовать своим человеческим и материальным капиталом. Именно об этом свидетельствуют данные о продажах.
Каждая четвертая семья продает товары для дома
25% опрошенных домохозяйств продали домашнюю недвижимостьдля удовлетворения своих потребностей. Эта цифра знаменует собой изменение природы. Сокращение расходов предполагает изменение ежемесячного поведения. Продажа имущества означает использование накопленного богатства.
Конечно, не все продаваемые товары имеют одинаковую экономическую ценность. Некоторые могут быть относительно вторичными. Другие являются оборудованием, которое улучшает условия жизни. Имеющиеся данные не позволяют составить исчерпывающий перечень того, что было продано каждым домохозяйством. Однако они показывают, что стратегия достаточно распространена, чтобы охватить четверть выборки.
Продажа имеет непосредственное преимущество: она превращает актив в доступные деньги. Семья может купить еду, оплатить счет, оплатить медицинский сбор или ответить на другую чрезвычайную ситуацию. Но этот ресурс не является возобновляемым. Как только товар продается, он исчезает из наследия семьи. Если доход не растет, то домашнее хозяйство должно найти другой элемент для жертвоприношения.
Именно этот механизм отличает временную трудность от процесса обнищания наследия. Домохозяйство, доходы которого падают в течение нескольких месяцев, может сократить свои расходы, а затем вернуться на прежний уровень, когда ситуация улучшится. Дом, который постепенно продает свою собственность, автоматически не возвращается в исходную точку. Ему придется восстанавливать свое наследие после восстановления доходов.
Это молчаливое разрушение трудно воспринимать в традиционных экономических показателях. Домохозяйство может продолжать оплачивать часть своих расходов и не может сразу же оказаться полностью лишенным ресурсов. Он финансирует свою повседневную жизнь, поглощая свое прошлое. Чем дольше длится эта ситуация, тем меньше резервов остается для поглощения следующего шока.
Самый тревожный порог: продажа инструментов, приносящих доход
Наиболее показательная цифра касается20% домохозяйств продают производственные активыИмущество, используемое для получения дохода. Точный характер этих активов обязательно варьируется в зависимости от профессии и семьи, и имеющиеся данные не позволяют составить здесь индивидуальный инвентарь. Однако экономический принцип ясен: семья начинает финансировать свое выживание, продавая часть своей способности зарабатывать деньги.
Именно на этом этапе имеет свое значение выражение «бедность в условиях банкротства». Домохозяйство больше не ликвидирует только объекты, без которых оно может обойтись. Он отделяет себя от того, что позволяло ему работать, производить или поддерживать хозяйственную деятельность. Полученные деньги позволяют пересечь чрезвычайную ситуацию, но способность генерировать следующий доход уменьшается.
Для самозанятых рабочих, мелких торговцев, фермеров или ремесленников потеря оборудования может немедленно снизить активность. Для его замены необходим новый капитал. Семья, которой пришлось продавать это оборудование именно из-за отсутствия ликвидности, вряд ли сможет быстро его купить.
Затем круг становится особенно трудно разорвать. Снижение доходов приводит к продаже актива. Продажа активов снижает способность производить. Это снижение мощностей в свою очередь приводит к снижению доходов. Поэтому следующий кризис ставит семью в более хрупкое положение, чем предыдущий.
Это также позволяет понять, почему общего восстановления экономики не всегда достаточно для устранения социального ущерба. Компания может начать рекрутинг заново. Запрос может вернуться. Однако семья, потерявшая оборудование, прервавшая обучение ребенка или накопившая проблемы со здоровьем, не сразу восстанавливает прежнее положение. Макроэкономическое восстановление и восстановление семейного потенциала осуществляются по различным графикам.
Почти 800 000 Ливанцы нуждаются в продовольственной помощи
Еще одним центральным элементом является разрыв между потребностями и имеющейся помощью. Указанные данные идентифицируют799 207 ливанцев нуждаются в продовольственной помощиВ конце июня,173 267 человекна самом деле помощь была оказана.
Разница между этими двумя цифрами не обязательно означает, что все оставшиеся лица не получили абсолютно никакой помощи от других схем. Имеющаяся информация касается соответствующего устройства. Тем не менее, они показывают значительный разрыв между населением, которое было определено как нуждающееся в вмешательстве, и населением, фактически затронутым этой реакцией.
Этот разрыв обязывает семьи стать собственными системами социальной защиты. Они сокращают расходы, занимают, запрашивают родственников, продают имущество или меняют выбор в отношении детей. В тех случаях, когда государственная или гуманитарная помощь покрывает лишь часть потребностей, разница поглощается внутри дома.
Способность поглощать эту разницу сильно варьируется. Семья со сбережениями может использовать свои резервы. Другой может рассчитывать на родственника, живущего за границей. У третьего есть жилье или имущество, которое может быть продано. У наиболее уязвимых семей меньше вариантов. Таким образом, они быстрее приходят к стратегиям, которые угрожают их будущему.
Поэтому данные о продовольственной помощи следует читать вместе с данными о ликвидации имущества. Оба явления взаимосвязаны. Чем дальше от реальных потребностей, тем больше домохозяйств должны мобилизовать свои собственные ресурсы. Когда доходы и сбережения исчерпаны, богатство становится последним резервом.
Электричество и энергетика усугубляют арбитраж
Социальное давление усиливается ростом цен на энергоносители. В сентябре цены на частные генераторы достигли52 840 фунтов за киловатт-часЭто на 9,5% больше, чем в предыдущем месяце, и на 75% больше, чем в феврале. Резко выросла и средняя цена мазута, используемого при расчете цен.
Для домохозяйства, которое уже вынуждено сокращать расходы на здравоохранение или продукты питания, увеличение энергии приводит к новому компромиссу. Электричество нелегко подавить. Используется для освещения, консервации пищи, использования определенного оборудования и нормальной работы жилища. Домохозяйства могут сократить потребление, но они не могут свести его к нулю без серьезного ухудшения условий жизни.
Ситуация также создает неравенство между теми, кто смог инвестировать в альтернативные решения, и теми, кто по-прежнему зависит от генераторов. Установка солнечных панелей и батарей требует начального капитала. Семьи, у которых нет этих денег, продолжают ежемесячно платить за энергию, стоимость которой сильно зависит от топлива.
Этот механизм иллюстрирует более общую характеристику бедности: отсутствие капитала иногда делает повседневную жизнь более дорогой. Домохозяйство, которое может инвестировать, снижает свои будущие расходы. Человек, который не может инвестировать, остается зависимым от самого дорогого сервиса. Поэтому отсутствие сбережений является не только следствием нищеты. Он становится фактором, который его поддерживает.
Расходы на энергию, таким образом, соединяются с продовольствием, медициной и образованием в рамках того же бюджета, который стал недостаточным. Каждое увеличение в одной из этих областей увеличивает вероятность жертвоприношений в других.
Восстановление экономики пока не защищает семьи
Однако некоторые показатели активности показывают ограниченное улучшение. Индекс менеджера по закупкам достиг50,5 баллов в сентябре50,1 в августе. Это четвертый месяц подряд выше порога между сокращением и ростом.
Это может показаться противоречивым социальному обострению. Она не такая. В то же время фирмы сообщают о самом большом росте затрат на их ввод примерно за три с половиной года. Они сокращают набор и закупки. В региональном контексте экспортные заказы остаются низкими. Таким образом, экономика может зафиксировать небольшое увеличение своей активности, не генерируя достаточного количества новых доходов для быстрого улучшения положения домашних хозяйств.
Этот разрыв особенно важен после длительного кризиса. Семьи не начинают восстановление с нетронутым наследием. Некоторые накопили долги. Другие продавали товары. Некоторые из них откладывали уход или прерывали школьные занятия. Ограниченный рост активности не восстанавливает автоматически утраченное.
Качество роста становится таким же важным, как и его существование. Активность, которая увеличивается без достаточного создания рабочих мест или высокой инфляции, может улучшить некоторые показатели без снижения социальной уязвимости. Домохозяйства нуждаются в стабильном доходе, а также в доступных услугах и меньшей неопределенности.
Региональная ситуация осложняет эту перспективу. Расходы на топливо, доставку и страхование остаются под угрозой. Компании неохотно нанимают. Поэтому семьи должны продолжать защищать себя от дальнейших потрясений, пока их резервы уже уменьшаются.
Продовольственной помощи уже недостаточно, когда исчезает богатство
В этом контексте социальная политика сосредоточена исключительно на продовольственных рисках, связанных с последствиями, без остановки механизма обнищания. Кормление семьи в трудных условиях является приоритетом. Но если эта же семья продолжит продавать свои рабочие инструменты для оплаты лекарств, ее экономическое положение ухудшится, несмотря на полученную помощь.
Имеющиеся данные показывают, что потребности являются многомерными. Продовольствие, здравоохранение, образование, энергетика и доходы переплетаются. Вмешательство в один сектор может освободить ресурсы для других, но этого не всегда достаточно, когда наступает кризис.
Особенно полезным предупреждающим показателем является продажа производственных активов. Это свидетельствует о том, что некоторые домохозяйства больше не имеют временных решений. Они начинают снижать свой экономический потенциал. Поэтому сохранение этих активов может стать столь же важным, как и поддержка немедленного потребления.
Такая же логика применима и к школе. Предотвращение ухода ребенка из школы является одной из форм долгосрочной экономической защиты. Обеспечение необходимого препарата может предотвратить ухудшение состояния здоровья, которое затем лишит взрослого его дохода. Поэтому эффективная политика социальной защиты должна измерять потери, которые она предотвращает, а не только помощь, которую она распределяет.
Эта проблема является серьезной в государстве с ограниченными ресурсами. Но отсутствие вмешательства также имеет свою цену. Каждый проданный актив, каждая прерванная школьная карьера и каждая отягчающая медицинская проблема затрудняют возвращение к самодостаточности.
Опасность сейчас в том, что нельзя искупить
Цифры, наконец, описывают несколько этапов одного и того же кризиса. На первом уровне домохозяйство сокращает потребление. Во-вторых, он сокращает расходы на здравоохранение и образование. Затем он продает товары. Наконец, некоторые семьи начинают ликвидировать приносящие доход активы. Не все следуют именно этому пути, и данные не позволяют трансформировать эти категории в хронологию, действительную для каждого домохозяйства. Тем не менее, они показывают увеличение тяжести механизмов, используемых для выживания.
The20% продали производственные активыэто, пожалуй, самый тревожный сигнал. Тарелку с едой, которую мы потребляем сегодня, мы должны купить завтра. Рабочий инструмент, продаваемый сегодня, может помешать точно заработать деньги, необходимые для покупки этой еды завтра.
Именно эта разница трансформирует социальный кризис. Ливан больше не сталкивается только с семьями с недостаточным ежемесячным доходом. Часть из них начинает терять материальные и людские ресурсы, которые могли бы позволить им выбраться из нищеты.
Таким образом, ответ не может быть оценен только по количеству распределяемых продовольственных пакетов или единовременному объему помощи. Реальным показателем будет способность не допустить пересечения домохозяйствами точки, где выживание настоящего требует жертв будущих доходов. С этого порога бедность уже не просто отсутствует. Он состоит из продажи, части за частью, что позволило бы нам начать все сначала.
Комментарии