Доктор Гилберт Муджаббер
Не все серьезные дела связаны с арестом лица или открытием судебного следствия. Некоторые раскрывают гораздо более глубокие вопросы и ставят все государство перед лицом своих обязанностей. Подозрения в злоупотреблении качеством, судебном посредничестве и эксплуатации предполагаемых отношений поднимают фундаментальный вопрос: как человек может построить образ влияния через фотографии, почести, титулы и встречи с чиновниками, а затем использовать этот образ, чтобы убедить других, что у него есть власть, которой он или она не обладает?
Опасность возникает, когда изображение заменяет реальность, когда название заменяет компетентность, и когда фотографическая близость с чиновником становится предполагаемым свидетельством о влиянии. Фотография с министром не дает никаких полномочий. Честь не дает никакой судебной власти. Официальная встреча не превращает никого в посредника, уполномоченного вмешиваться в процедуру.
Государство не является ни приемным залом, ни местом для умножения протокольных фотографий. Каждая встреча должна иметь конкретную цель, каждый визит должен контролироваться, и каждое учреждение должно защищать свой авторитет и репутацию.
ГДЕ УСТАНОВЛЕН КОНТРОЛЬ ЗА ДЕЙСТВИЯМИ И ДЕЙСТВИЯМИ В УЧРЕЖДЕНИЯХ ГОСУДАРСТВА?
Кто проверяет личность посетителей перед их приемом? Кто контролирует реальность функций и ассоциаций, которые они представляют? Кто изучает причину их визита и цель их встречи с государственными должностными лицами? Ограничиваются ли чеки вводом имени или они включают в себя подлинную проверку личности, качества и цели визита?
Институциональная безопасность не начинается после обнаружения мошенничества. Он начинается до того, как дверь открывается. Проверка личности и качества посетителя не является вторичной формальностью: это важнейшее обязательство по защите учреждений, их представителей и граждан.
Но ответственность не прекращается, когда посетитель покидает место. Кто обеспечивает последующее использование фотографий, сделанных в официальных кабинетах? Кто мешает превратить эти изображения в вводящие в заблуждение рекламные инструменты или так называемые доказательства привилегированных отношений? Кто вмешивается, когда имя или образ учреждения используется для обмана общественности?
Официальное здание не является обычным местом. Любой человек, которого там принимают, в общественном сознании связан с учреждением, представляющим государство. Поэтому ответственность за защиту этого учреждения не может сводиться к присутствию сотрудников службы безопасности на входе.
ФОТОГРАФИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ ВЛЮЧЕНИЕМ: КАК МЕНСОНГ ВЫХОДИТ ИЗ АМПЛЕРА?
Механизм может быть прогрессивным: сначала встреча, фотография, церемония награждения, а затем это изображение представляется другому человеку как доказательство привилегированных отношений. Новая встреча затем усиливает этот внешний вид, пока искусственная конструкция не станет напоминать установленную реальность.
Поэтому протокольные службы, службы назначения и соответствующие администрации должны иметь профессиональные процедуры, способные предотвратить злоупотребления официальными заседаниями. Речь не идет о том, чтобы считать каждого посетителя подозреваемым или закрыть двери государства для гражданского общества. Цель состоит в том, чтобы построить доверие на проверке и применять одни и те же правила ко всем.
АССОЦИАЦИИ НЕ ДОЛЖНЫ ДЛЯ ЛИЧНОЙ ВЛАСТИ.
Важнейшей задачей является ассоциативная, гражданская и гуманитарная работа. Серьезные ассоциации заслуживают уважения и защиты. Однако административное разрешение ассоциации не предоставляет ее президенту никаких судебных или политических полномочий или права вмешиваться в процесс.
Было бы несправедливо дискредитировать все объединения из-за возможных действий некоторых людей. Необходимо проводить различие между подлинной гуманитарной приверженностью и злоупотреблением титулами и ассоциациями в личных целях.
ПОСЛЕДНИЙ ОСТАТОК СЕМЕЙНОЙ ФРАНЦИИ.
Давайте представим себе мать, которая ждет, чтобы услышать от своего задержанного сына, отца, истощенного судебными разбирательствами, и семью, которая исчерпала свои сбережения в защите. Затем появляется человек, который выставляет фотографии с чиновниками, вызывает привилегированные контакты и предлагает ей открыть двери или повлиять на ход дела.
Какая эксплуатация может быть более жестокой, чем превращение материнской тревоги в возможность получения прибыли? Что может быть более серьезным, чем воспользоваться семейными слезами, заставив поверить, что справедливость может купить через фотографию, название или номер телефона?
Если выплаты действительно требовались в обмен на обещания судебного вмешательства, факты должны быть тщательно расследованы и преследоваться в соответствии с законом. Справедливость – это не рынок. Задержанный не является коммерческой возможностью. Страдания семьи не могут стать капиталом для тех, кто стремится обогатиться в ее отчаянии.
Семьи не должны позволять никому заставлять их верить, что справедливость покупает или что судьба их близких зависит от якобы влиятельного посредника. Компетентные адвокаты, надлежащая правовая процедура и независимое правосудие должны оставаться единственными законными ссылками.
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НЕ МОЖЕТ ВСЕГДА ВЫЗЫВАТЬ: «МЫ НЕ ЗНАЕМ».
Ответственное лицо, возможно, приняло кого-то добросовестно, не зная, какую пользу принесет эта встреча позднее. Одна только фотография не является доказательством соучастия или причастности к преступлению. Однако это не освобождает учреждения от пересмотра их процедур и укрепления механизмов надзора.
Государственная служба не является личной собственностью. Образ ответственного человека никогда не должен становиться инструментом обмана. Четкие правила должны регулировать приемы, церемонии и посещения, и любое злоупотребление должно подлежать пересмотру в соответствии с законом.
ЧТО ГОСУДАРСТВО ДОЛЖНО СДЕЛАТЬ СЕЙЧАС?
Это дело должно привести к серьезному пересмотру процедур доступа и приема в председательствах, министерствах и государственных администрациях. Необходимо усилить проверку профессиональных или ассоциативных идентичностей и качеств, организовать реестры посещений и назначений, контролировать использование официальных фотографий и символов и расследовать любые попытки использования имени лица, ответственного за получение денег или обещающего незаконное вмешательство.
Исследования должны установить истину: как началась эта практика? Как они могут длиться? Были ли проигнорированы какие-либо предупреждения? Есть ли семьи, которые пострадали? Использовались ли фотографии, отношения или официальные названия для получения незаконной выгоды? Эти вопросы требуют ответов, основанных на доказательствах, а не на слухах или преждевременных суждениях.
НАША ПОЗИЦИЯ: АУТОРИТЕТ ГОСУДАРСТВА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ФОТОГРАФИЕЙ, ПОЛУЧЕННОЙ В РЕЗУЛЬТАТЕ УБИЙСТВА.
Ливан не лишен титулов, различий или протокольных фотографий. Чего не хватает, так это уважения к государственной службе, эффективного контроля, транспарентности, подотчетности и восстановления доверия граждан к своим институтам.
Нам нужны не чиновники, которые принимают посетителей только за фотографию, а чиновники, которые знают, кого они получают и почему. Нам нужны не институты, которые просто следят за их дверьми, а институты, которые защищают их миссию, имя и репутацию. Мы хотим справедливости, перед которой все равны и решения которой не продаются и не обсуждаются.
Никто не должен быть осужден до решения суда. Ни одно ответственное лицо не может быть обвинено в совершении преступления, которое не было установлено. Но уважение презумпции невиновности не может стать предлогом для молчания перед лицом административных и институциональных неудач.
Государство, двери которого открыты без контроля, может однажды обнаружить, что граждане были обмануты от его имени, что семьи были лишены во имя справедливости и что общественное доверие было принесено в жертву в ущерб человеческому достоинству.
Фотография с чиновником может предложить момент престижа, но это не дает никакой власти. Различие можно повесить на стену, но оно не создает целостности. Заголовок может быть внесён на карту, но это не даёт никому права играть с судьбой других.
Власть государства измеряется не количеством людей, пересекающих двери его учреждений, а его способностью знать, кто заслуживает того, чтобы быть принятым, и предотвращать использование его имени для обмана своих собственных граждан.
Доктор Гилберт Муджаббер
Комментарии