Возвращения в деревню недостаточно, чтобы захватить ферму. На юге Ливана фермеры по-прежнему описывают недоступные земли, уничтоженные деревья и ожидаемую компенсацию. Их показания, собранные в докладе ливанской прессы, опубликованном 14 ноября 2026 года, указывают на стоимость новых программ запуска и поддержки. Министр сельского хозяйства Низар Хани заявил, что ответ реализуется.
Досье не касается объявления нового национального баланса. Она проливает свет на практические трудности восстановления, спустя несколько месяцев после первых оценок. Доступ к посылке, наличие ликвидности и поиск производительного инструмента – это три различные проблемы. Маршруты Ахмад Диаб, Хула и Одей Муслими, Чаайтийе, показывают эффекты.
Фермеры Южного Ливана: Возобновление на другой земле
Ахмад Диаб выращивал около 25 дунумов бобов и пшеницы в Хуле. По его показаниям 14 ноября он не смог возобновить эксплуатацию этой земли. Поэтому он арендовал еще один участок земли в Чакре, чтобы попытаться восстановить связь со своей деятельностью. Перемещение касается не только места жительства, но и материальных условий его работы.
Фермер утверждает, что министерство зафиксировало свои потери после войны 2024 года. Однако он заявляет, что на данном этапе не получил никакой компенсации. Это свидетельство касается его личного положения. Нельзя сказать, что по всему Югу не была оплачена никакая помощь. Однако это показывает, что выявленный ущерб и полученный платеж остаются двумя различными шагами.
Использование арендованной земли удовлетворяет потребность в производстве, не дожидаясь возврата к исходной посылке. Это также требует создания необходимых ресурсов для новой кампании. В докладе описывается экономия от войны и перемещения, в то время как закупка семян и ресурсов должна предшествовать сбору урожая. Будущие доходы не сразу финансируют эти первые расходы.
В Чайтие лимонные деревья не возвращаются
Одей Муслимани сообщает, что он обнаружил, что лимонные деревья с его фермы были уничтожены, когда он вернулся в Чаайтие. Он хочет пересадить, но говорит, что у него нет необходимых средств. Он также вызывает страх возобновления войны. На его счету усиливается нехватка денег и риск безопасности: нанимать оставшиеся ресурсы становится сложнее, когда их результат снова может быть потерян.
Уничтожение деревьев отличается от потери одного урожая. В докладе подчеркивается время, необходимое для замены плантаций и восстановления их производства. Таким образом, возмещение включает период, в течение которого расходы на техническое обслуживание возвращаются до получения дохода. Для мусульман сельское хозяйство является его основным ресурсом, а не легко приостановленной дополнительной деятельностью.
Меры, описанные в файле, включают замену поврежденных деревьев, восстановление садов и виноградных лоз и их поддержание до восстановления. Эта работа реагирует на длительный ущерб. Поддержка вводимых ресурсов и сезонных доходов является еще одной необходимостью: позволить фермерам все еще расти, чтобы не потерять дополнительный урожайный год.
Министерство проводит перепись и проверку на местах
Низар Хани в том же докладе заверяет, что министерский план остается в силе. Он пояснил, что пострадавшие районы были обследованы в два этапа. Перед запуском проектов регистрируемый ущерб должен быть проверен на местах. Эта процедура должна определить их масштаб и характер до вмешательства.
Министр также заявил, что сельскохозяйственные службы на Юге продолжают работать. Согласно его объяснению, центры на оккупированных территориях были переданы Набатии и Саиде. Их перемещение предназначено для поддержания обслуживания операторов, несмотря на потерю доступа к определенным сайтам.
Хани утверждает, что помощь периодически распределяется в разных регионах. Столкнувшись с этой презентацией, некоторые фермеры сказали, что они все еще ждут своей компенсации. Эти два вывода не являются автоматически несовместимыми: выполнение может касаться части файлов без покрытия всех потребностей. Отчет не содержит номинального баланса для согласования каждого запроса, решения и платежа.
Потери производства превышают материальный ущерб
Оценка, опубликованная Министерством сельского хозяйства 17 июня 2026 года, показывает эти трудности. Она была проведена совместно с Национальным советом по научным исследованиям и партнерами Организации Объединенных Наций и оценивалась в производственные потери в $530,5 млн. Прямой ущерб составил 41,2 млн. Эти суммы, уже опубликованные, не представляют собой новую сумму по состоянию на 14 ноября.
В документе также выделено 56 320 га, пострадавших от производственных потерь, и 1380 га, требующих непосредственной реабилитации, за исключением полевых культур. Поэтому поверхности не описывают одно и то же явление. Земля может потерять свое производство из-за отсутствия доступа или работы, без уничтожения всего оборудования. И наоборот, поврежденные сады могут потребовать длительной реконструкции.
Это различие объединяет две ситуации, о которых сообщалось в ноябре. Диаб ищет другую землю, чтобы добыть урожай. Мусульманин должен восстановить средства производства на своей собственной ферме. Ограниченный ответ на единственный видимый ущерб не покроет те же потребности, что и поддержка потерянных доходов или расходов на следующий сезон.
Объявления об оборудовании, но не баланс доставки
9 ноября Джозеф Аун объявил о финансировании 1500 теплиц и 50 водяных насосов. Эти объекты должны поддерживать сельское хозяйство на доступных землях. Это объявление, уже подробно описанное Libnanews, не является записью фактически поставленных установок. Это также не позволяет рассматривать все предыдущие претензии как урегулированные.
В показаниях 14 ноября ожидание касается возможности снова работать, а не только существования программы. Для Ахмада Диаба сегодня он проходит через арендованный участок в Чакре. Для мусульманина Одей это зависит от того, как посадить лимонные деревья. Таким образом, график оказания помощи по-прежнему соответствует графику сельскохозяйственных работ.
Архивная иллюстрация: Дейр Мимас, 7 августа 2019 года. Эта фотография не отражает ущерб 2026 года. Фото Prodrummer619 / Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0; перевязка Libnanews по той же лицензии.
Комментарии