Полевая информация, которая вызывает новую озабоченность
Продолжение израильских операций на юге Ливана вызывает более тревожный сценарий, чем повторение бомбардировок и разрушений, наблюдавшихся в последние недели. Источники земли указывают индексы, которые могут объявлять о географическом распространении операций на новые сектора. Упомянуты три области: Мансури, Рихане и Западная Бекаа.
Однако на данном этапе нет информации, указывающей на то, что было принято решение о проведении расширенной военной операции. Сами источники остаются осторожными. Они ссылаются на « показатели на местах », а не на план, сроки или условия которого они будут знать. Западный дипломат также считает, что за этими сигналами следует внимательно следить, подчеркивая при этом, что они не являются достаточным доказательством существования уже запланированной операции.
Это различие является существенным. Риск существует в собранной информации, но не может быть представлен как определенность.
Основной причиной для беспокойства является контекст, в котором появляется эта информация. Израильские операции больше не ограничиваются разовыми ударами по одному району. Артиллерийские бомбардировки, авиаудары, разрушение зданий, движение танков и операции зачистки следуют в нескольких секторах Юга. Их накопление подпитывает страх постепенного изменения географии операций.
23 сентября израильские самолеты нанесли удар по окрестностям Кантары в направлении Вади аль-Худжаир. Огонь артиллерии одновременно был направлен на район Дахат Кфар Руммане. Этих операций недостаточно, чтобы установить существование более крупного наступления. Однако они показывают, что военное давление остается активным, в то время как дипломатические переговоры еще не привели к прочной стабилизации.
Вопрос уже не в том, продолжит ли Израиль свою деятельность. Теперь он покрывает их периметр.
Мансури, Рихане и Западная Бекаа в центре вопросов
Упоминание Мансури, Рихане и Западного Бекаа придает особое значение проблемам, выражаемым источниками земли. Он занимает гораздо более широкое пространство, чем приграничные районы, которые обычно фокусируют внимание.
Однако имеющаяся информация не указывает характер какого-либо продления или его график.
Расширение может охватывать несколько реальностей. Это может принять форму увеличения авиаударов. Это может включать больше артиллерийского огня, целенаправленных рейдов или наземных движений. Это также может быть военное давление, чтобы изменить условия переговоров, не приводя к крупномасштабной сухопутной операции.
Ни один из этих сценариев в настоящее время не может быть предпочтительным исключительно на основе опубликованной информации.
Осторожность тем более необходима, поскольку такая военная информация может быстро развиваться. Движения, наблюдаемые на местах, могут включать подготовку, меры предосторожности или стратегию давления. Они не всегда определяют политические намерения, которые их сопровождают.
Допрошенный по этому поводу западный дипломат настаивает именно на этом. К показателям следует относиться серьезно, но они не должны превращаться в доказательства решительной операции. Реальный вопрос сейчас касается способности дипломатических контактов, которые в настоящее время ведутся, сдерживать эскалацию до того, как военная ситуация создаст новые достигнутые факты.
Эта гонка между дипломатией и полем становится центральной.
Расширение новых секторов не только изменит военную ситуацию. Это также осложнит возвращение жителей, развертывание армии и переговоры о выводе израильских войск.
От Кантары до Кфар-Руммане военное давление остается постоянным
Наблюдаемые операции позволяют понять, почему эти опасения повторяются.
Обстановка в Кантаре была атакована израильскими самолетами в направлении Вади аль-Худжаир. В то же время артиллерийский огонь поразил Дахат Кфар Руммане. В течение того же периода в других секторах также проводились операции.
Окрестности Бараахита в районе Бинт-Джбейл подверглись бомбардировке. Район Айн ас-Самахия, между Завтар аш-Шаркия и Майфадун, продолжал артиллерийский огонь. Также пострадал район вокруг города Скаут в Завтар-эль-Шаркия.
Семь танков «Меркава» также были зарегистрированы в районах Завтар аль-Шаркия.
Вади Зибцин был атакован артиллерией. Были проведены автоматические операции по сканированию оружия в направлении Хаддаты, Бейт-Яхуна и Айты аль-Джабаль.
Взятые отдельно, эти события не демонстрируют стратегических изменений. Однако их концентрация показывает, что Юг по-прежнему подвергается постоянной военной деятельности.
Последствия выходят за рамки безопасности. Каждая бомбардировка задерживает восстановление инфраструктуры. Каждое военное движение сохраняет неопределенность среди жителей, которые планируют вернуться. Каждое новое разрушение также увеличивает стоимость реконструкции.
Именно это накопление делает сценарий расширения особенно чувствительным.
Хиям, лаборатория длительной политики уничтожения
Хиям занимает особое место в этой последовательности. За последние несколько дней город пережил несколько операций по разрушению. Кабины были под напряжением. Большой взрыв был слышен в нескольких деревнях в районе Марджаюн. О других подобных разрушениях уже сообщалось.
По сообщениям, также были сожжены здания к западу от Хияма.
Один взрыв повредил линии электропередач в районе Набаа аль-Хамам. Питание было прервано в нескольких районах, включая Хасбайю, Шебаа и Аркуб.
Это важный элемент нынешней ситуации. Операция в населенном пункте может повлиять на гораздо большую территорию через электрические, водные или транспортные сети.
Физическое разрушение порождает второй круг последствий. Население, не проживающее непосредственно в этом районе, может потерять доступ к основным услугам.
Хиям также показывает, почему различие между военной операцией и устойчивым преобразованием земель становится все более трудным. Когда разрушение затрагивает дома и инфраструктуру неоднократно, его эффект продолжается еще долго после окончания бомбардировок.
Для ливанских властей эта ситуация ставит вопрос, непосредственно связанный с переговорами: как стабилизировать регион, когда дальнейший ущерб продолжает фиксироваться в то же время, когда он готовится вернуться к нормальной жизни?
Возвращение жителей может стать первой жертвой продления
Возможное расширение операций окажет непосредственное влияние на возвращение населения.
В настоящее время правительство ищет финансирование для перехода от чрезвычайной помощи к возвращению, а затем к реконструкции. Наваф Салам защищал в Нью-Йорке подход, при котором эти различные этапы должны проводиться одновременно. Согласно этой логике, не следует ждать окончательного гипотетического окончания кризиса, чтобы восстановить школы, воду, электричество и средства к существованию.
Однако эта стратегия требует минимальной предсказуемости.
Трудно реабилитировать дорогу, когда она рискует быть отрезанной снова. Не менее трудно восстановить дом или электросеть, когда в окрестностях продолжаются военные действия.
Расширение новых областей усилит эту проблему.
Это также может привести к дальнейшему перемещению. Жители, которые уже пережили несколько этапов отъезда и возвращения, столкнутся с новой неопределенностью. Муниципалитеты должны удовлетворять новые потребности, пока их возможности остаются ограниченными.
Тогда проблема станет национальной. Экономические и социальные последствия новой волны перемещения населения не будут ограничиваться Югом.
Это объясняет, почему власти постоянно связывают военную стабилизацию с реконструкцией.
Вооружённые силы Ливана сталкиваются с риском расширения географического фронта
Армия является другим действующим лицом, непосредственно подверженным последствиям продления.
Его развертывание на Юге занимает центральное место в официальной стратегии. Правительство хочет усилить свое присутствие и придать ему растущую роль в осуществлении государственной власти. Его зарубежные партнеры также призывают к конкретным результатам на местах.
Но чем шире зона нестабильности, тем больше ресурсов нужно.
Расширение на Мансури, Рихане или Западную Бекаа потребует от военного учреждения одновременного управления большим количеством секторов. Она должна обеспечивать безопасность жителей, следить за передвижениями на земле и сопровождать операции по возвращению в расширенном районе.
Эта перспектива наступает в то время, когда военное командование уже настаивает на важности сплочения подразделений и их подготовки.
Генерал Родольфе Хайкал недавно напомнил военным, что защита всех ливанцев и поддержание стабильности остаются в центре их миссии. Он также осудил попытки ослабить моральный дух института с помощью слухов и обвинений.
Эти заявления приобретают особое значение перед лицом возможности дальнейшего расширения театра военных действий.
Армия столкнется не только с военной проблемой. Он также должен управлять гражданскими последствиями эскалации: перемещением, закрытыми дорогами, поврежденной инфраструктурой и возвращением жителей.
Борьба вокруг государственного присутствия
Напряженность на местах связана не только с бомбардировками. Они также касаются власти, которая должна организовывать повседневную жизнь в чувствительных областях.
Эпизод в Дейр Мимас иллюстрирует это измерение. Спор касался доступа жителей Ливана на свои земли для сбора урожая оливок. Жители обратились к ливанской армии, чтобы сопровождать их движение.
Эпизод взял диапазон, который намного превышает сельскохозяйственный урожай.
Для Бейрута армия должна быть контактным пунктом для граждан на ливанской территории. Это присутствие является одним из наиболее конкретных проявлений государственного суверенитета.
Каждое ограничение этой функции становится политически чувствительным.
Битва Юга также разыгрывается вокруг, казалось бы, обычных вопросов: кто позволяет фермеру присоединиться к его полю? Кто охраняет дорогу? Кто сопровождает жителей деревни? Кто решает, что район доступен?
Эти вопросы имеют особое значение в районах, затронутых операциями.
Географическое расширение обязательно умножит этот тип трения.
Уничтожение сельскохозяйственных земель добавляет еще одно измерение к кризису
Ущерб не ограничивается зданиями.
Судебная процедура, начатая во Франции французским бизнесменом ливанского происхождения, подчеркивает нарушения прав на сельскохозяйственные угодья. Заявитель утверждает, что 600 оливковых деревьев, принадлежащих его семье, были вырваны из Завтар аш-Шаркия. У некоторых были бы столетия.
Он обвиняет израильскую армию в том, что она несет ответственность за эти разрушения. Это на данном этапе обвинения, сделанные в судебном разбирательстве, а не ответственность, установленная окончательным решением.
Тем не менее в досье указывается еще одно последствие операций: уничтожение сельскохозяйственного наследия, восстановление которого может занять несколько поколений.
Здание можно перестроить. Можно заменить электрическую линию. Многовековое оливковое дерево не может находиться в одинаковых условиях.
Это сельскохозяйственное измерение особенно важно на Юге, где многие семьи прямо или косвенно зависят от своей земли.
Поэтому, если операции будут расширяться на новые сельские районы, вопрос об экономическом ущербе станет более важным.
Восхождение на переговоры
Риск продления возникает в то время, когда дипломатические переговоры остаются нестабильными.
Предусматривается новая встреча Ливана и Израиля, однако ее график окончательно не согласован. Вашингтон пытается сохранить канал обсуждения. Бейрут призывает к достижению конкретных результатов в отношении вывода войск, безопасности и положения народа.
Военное расширение может изменить эту динамику.
Это добавит новые файлы к уже занятым переговорам. Пострадавшие районы, разрушения, перемещения и военные позиции станут новыми темами для рассмотрения.
Это может, прежде всего, ослабить аргумент о том, что переговоры постепенно приводят к стабилизации.
И наоборот, дипломатия все еще может помочь предотвратить этот сценарий. Именно в этом смысл нынешних консультаций. Иностранных собеседников спрашивают, действительно ли наблюдаемые сигналы объявляют о новой фазе или их еще можно сдержать.
Фактор времени является решающим.
Чем дольше продолжаются операции, тем больше новых реалий возникает на местах. Эти реалии становятся дополнительными элементами переговоров.
Сценарий расширенной операции остается гипотезой, а не приобретенным фактом
Доступная информация, наконец, требует двух одновременных чтений.
Первая команда серьезно отнеслась к сообщенным сигналам. Полевые источники явно относятся к Мансури, Рихане и Западной Бекаа. При этом обстрелы и разрушения продолжаются в нескольких секторах Юга. Движения танков и рейковые операции показывают, что ситуация остается активной.
Второе чтение требует, чтобы мы не выходили за рамки того, что доступно.
Дата не известна. Оперативный план не описан. Нет никаких доказательств того, что было принято окончательное решение о расширении. Даже источники, сообщающие о риске, не представляют свою информацию в качестве доказательства неизбежного наступления.
Поэтому реальная проблема находится в этом диапазоне.
Сигналы достаточно серьезны, чтобы обеспечить повышенную бдительность. Они недостаточно точны, чтобы объявить о новом наступлении.
Для Ливана эта неопределенность уже имеет далеко идущие последствия. Она препятствует возвращению жителей, затрудняет реконструкцию, повышает ответственность армии и делает более актуальным поиск международного механизма для Юга.
Таким образом, Мансури, Рихане и Западная Бекаа стали не столько местом объявленного наступления, сколько названиями вопроса, который сейчас ставится перед дипломатией: останутся ли израильские операции в их нынешней географии, или это почва для подготовки к новой фазе конфликта?
