Марин Ле Пен лидирует, Жан-Люк Меланшон второй и центр, чьи оценки меняются с предложенным предложением: опрос Cluster17 9 и 10 ноября тестирует четыре конфигурации президента 2027 года. Кристин Лагард получила 14% при замене Эдуарда Филиппа в списке, представленном респондентам. Но она падает до 8% в случае, если несколько личностей из одного политического пространства соревнуются вместе. Эти сценарии не являются ни подтвержденными кандидатурами, ни прогнозом выборов.
Опрос, проведенный 11 ноября, охватывает 1164 зарегистрированных избирателей. Они взяты из выборки из 1242 человек, представляющих французское население. Интервью проводились через Интернет по методу квотирования. В уведомлении публикуются результаты четырех списков, методы лечения, применяемые к ответам, и таблица неопределенности. Графики ниже воспроизводят опубликованные проценты, а не валовые результаты до корректировки.
Cluster17: Ле Пен и Меланшон впереди во всех четырех случаях
Первый сценарий включает в себя одиннадцать имен. Марин Ле Пен собрала 30,5% голосов, опередив Жан-Люка Меланшона на 20%. Затем Эдуард Филипп достиг 13,5%, Рафаэль Глюксманн — 11%, Дэвид Лиснар — 10%. Бруно Ретайо оценивается в 5%. Nicolas Dupont-Aignan и Éric Zemmour получили по 3%, Fabien Roussel 2%, Marine Tondelier 1,5% и Nathalie Arthaud 0,5%.
Это предположение не приводит всех потенциальных претендентов в конкуренцию. Габриэль Аттал и Кристин Лагард отсутствуют. Таким образом, счет Эдуарда Филиппа описывает определенную конфигурацию, в которой Дэвид Лиснар и Бруно Ретайо являются его противниками. Это не только внутреннее соперничество в центре.
Аттал протестирован в отдельном списке
Вторая гипотеза заменяет Эдуарда Филиппа Габриэлем Атталом. Остальные десять имен остались прежними. Марин Ле Пен достигла 31%, Жан-Люк Меланшон 20,5% и Рафаэль Глюксманн 11,5%. Габриэлю Атталу приписывают 11%, опережая Дэвида Лиснарда 10% и Бруно Ретайо 6%. Нижняя часть рейтинга остается близкой к первому сценарию.
Сравнение показывает, как меняются ответы при изменении предложения. Она не демонстрирует индивидуального перемещения избирателей между двумя личностями. Опубликованные оценки, например, не позволяют сказать, что 2,5 балла, разделяющие Филиппа в первой гипотезе и Аттала во второй, пришли бы от конкретной группы респондентов.
Лагард на 14%, но не продемонстрировал наступление на Филиппа
В третьем сценарии Кристин Лагард заняла место Филиппа или Аттала в двух предыдущих списках. Собирает 14%. Марин Ле Пен осталась на уровне 30,5%, а Жан-Люк Меланшон достиг 20,5%. Рафаэль Глюксманн и Дэвид Лиснард – по 10%, Бруно Ретайо – 5,5%. Наличие имени Лагард в анкете само по себе не является объявлением о заявке.
Его результат превышает Филиппа в первом списке на 0,5 балла. Этот разрыв слишком мал, чтобы его можно было представить в качестве доказательства превосходства на выборах. Эти предположения не противоречат обеим личностям, а оценки неопределенны. Полезный результат более ограничен: Лагард измеряется на уровне, близком к Филиппу, когда каждый из них указан отдельно в сопоставимом списке.
Различия касаются и других кандидатов. Глюксманн в этой третьей конфигурации составляет 10%, по сравнению с 11% в первой; Меланшон вырос с 20% до 20,5%. Этих вариаций недостаточно, чтобы приписать точное политическое происхождение намерениям Лагард.
Восемнадцать имен: совершенно другая четвертая гипотеза
Последняя конфигурация значительно расширяет выбор. В него входят Филипп, Аттал и Лагард, а также Франсуа Руффин, Доминик де Вильпен, Наташа Полони, Тедди Ринер и Франсуа Асселино. Восемнадцать личностей включены в список. Марин Ле Пен остается первой на 27%, опережая Жан-Люка Меланшона на 19%.
Четыре имени были тогда измерены в 8%: Рафаэль Глюксманн, Эдуард Филипп, Кристин Лагард и Дэвид Лиснард. Бруно Ретайо получает 5%, Наташа Полони 2,5%. Габриэль Аттал, Тедди Ринер, Николя Дюпон-Эйнан и Эрик Земмур – по 2%. Все результаты, в том числе ниже этого уровня, показаны на графике.
Разница с первыми тремя списками показывает, насколько важен состав гипотетического бюллетеня. Он не измеряет снижение между двумя датами: четыре сценария относятся к одной и той же области исследования. Мы также не можем сложить баллы Филиппа, Аттала и Лагард, чтобы объявить результаты совместной заявки. Анкета не проверяет это, и отчеты не являются автоматическими.
Различные расчетные базы по сценариям
Первоначальный размер выборки не соответствует полезному числу для каждой оценки. В уведомлении указывается 1081 респондент, выражающий намерение в сценариях 1 и 3, 1078 во втором и 1142 в четвертом. После корректировки и взвешивания по характеристикам респондентов и их вероятности голосования полезные числа составляют 899, 888, 883 и 899 соответственно.
Для этих оснований опубликованная таблица указывает, в частности, индикативную неопределенность в ± 2 балла около 10%, ± 2,6 балла около 20% и ± 3 балла около 30%. Поэтому каждый полупункт не следует рассматривать как установленный политический разрыв. Эти критерии также не суммируют все пределы обследования квот.
Кластер17 корректирует выборку по полу, возрасту, роду занятий, размеру коммуны и региона. Политическое восстановление основано на памяти первого тура президентских выборов 2022 года и европейцев 2024 года. Заявленное участие также включается в взвешивание. Эти методы лечения объясняют, почему опубликованные результаты иногда значительно отличаются от необработанных ответов.
Наконец, вопрос касается непосредственно первого раунда. Он не измеряет ни приобретенного голоса за 2027 год, ни переноса второго тура. Действующие кандидаты, участие и выбор избирателей остаются элементами, которые эта фотография 9 и 10 ноября не может остановить.
Комментарии