Объявленный уход Финула уже открывает дипломатическую битву по архитектуре безопасности, которая должна будет последовать за ней в Южном Ливане. За официальными заявлениями о поддержке ливанской армии в прессе 16 сентября 2026 года начинают появляться несколько сценариев. Они пока не описывают соглашение. Скорее, они показывают продолжающиеся переговоры с несколькими конкурирующими формулами. Пакистан, по-видимому, является потенциальным кандидатом для будущих многонациональных сил. В анализе также упоминается американское военное присутствие. В то же время западные столицы обсуждают постфинальную эпоху и место, которое будет занято ливанской армией.
Ад-Диар от 16 сентября 2026 года выводит наиболее точные элементы на пакистанский трек. Согласно «информированным политическим источникам», процитированным газетой, Исламабад хотел бы расширить в Ливане дипломатическую роль, приобретенную в переговорах между Вашингтоном и Тегераном. Таким образом, формальное сотрудничество между Ливаном и Пакистаном будет лишь частью гораздо более широкого сближения.
Пакистан выходит за рамки посредничества
Первый этап этого сближения уже виден. Ад Дияр вспоминает недавний визит в Пакистан министра внутренних дел Ахмада Хаджара. В частности, это привело к заключению соглашения об обмене заключенными и сотрудничестве в области безопасности в борьбе с наркотиками и компьютерной преступностью. Исламабад также подтвердил свою поддержку суверенитета Ливана и осудил нападения Израиля.
Но источники, цитируемые Ad Diyar, описывают иные амбиции. Как сообщается, в коридорах ООН и на встречах между региональными должностными лицами обсуждалась возможная военная роль Пакистана в Ливане. Согласно этим источникам, Исламабад в принципе готов участвовать в «альтернативной силе», какой бы формы она ни приняла от Финула после окончания его миссии.
Эта перспектива является частью более широкой трансформации пакистанской дипломатии. С апреля 2026 года Исламабад принимал и спонсировал несколько этапов переговоров между Соединенными Штатами и Ираном. Этот процесс привел к подписанию июньского меморандума, прежде чем переговоры переместились в Женеву и Доху. Несмотря на возникшие с тех пор трудности, Пакистан продолжит считать себя потенциальным посредником между Вашингтоном и Тегераном.
Эта позиция представляет прямой интерес для Бейрута. Источники Ad Diyar считают, что ливанские чиновники рассматривают Пакистан как государство, которое может одновременно говорить с американцами и иранцами. Его военный вес и отношения с обеими сторонами могут сделать его приемлемым игроком в среде, где состав будущих сил является таким же политическим вопросом, как и военный.
Президент Джозеф Аун уже заявил, что Ливан приветствует любую помощь, которая может помочь положить конец войне. По словам Ад Дияр, последние ливано-пакистанские контакты укрепили идею о том, что Пакистан также может служить каналом для Ирана для содействия реализации возможных международных соглашений.
Будущие многонациональные силы все еще не имеют окончательной формы
Сценарий, о котором сообщает Ad Diyar, не обязательно состоит в том, чтобы просто заменить пакистанских миротворцев нынешними миротворцами. Скорее в документе говорится о возможности создания нового многонационального механизма.
Пакистан может стать одним из ее ядер. В настоящее время она не входит в число 46 стран, участвующих в Финале, а на долю Ad Diyar приходится 7462 военнослужащих. С другой стороны, Исламабад имеет большой опыт миротворческих операций Организации Объединенных Наций. Для повседневных источников этот опыт даст его армии как технические навыки, так и форму международной легитимности для участия в новой миссии, созданной во избежание вакуума безопасности на Юге.
Поэтому участие Пакистана в подготовительном совещании в Париже, посвященном поддержке армии, приобретает дополнительное значение. Официально на этом совещании должны быть определены потребности армии и сил безопасности. В чтении, предложенном источниками Ad Diyar, он также может быть использован для измерения готовности государств принять участие в следующем шаге.
Ежедневно добавляется еще один элемент: ливанские чиновники будут искать регионально приемлемую формулу, в то время как по существу европейский военный альянс на юге, согласно его источникам, столкнется с израильской оппозицией и американским нежеланием. Поэтому Пакистан будет представлять иной профиль.
Однако необходимо сохранить существенное различие. Об этом сообщает Ad Diyar со ссылкой на анонимные источники. В корпусе нет свидетельств того, что уже достигнуто международное соглашение о доверии Пакистану такой роли.
Финляндия подтверждает, что постфинал уже является темой для обсуждения
Официальный элемент, однако, придает большую последовательность обсуждению будущего механизма.
Ад Дияр от 16 сентября сообщает о визите в Бейрут министра обороны Финляндии Антти Хяккянена. Финляндия уже давно участвует в Финуле. Его министр встретился с Джозефом Ауном и министром обороны Ливана Мишелем Менассой.
Хяккянен сказал, что его страна положительно оценивает то, чего хотел бы Ливан на период после окончания мандата Финула. Он также подчеркнул готовность Финляндии укреплять военное сотрудничество с Бейрутом. Ливан, со своей стороны, стремится сохранить международное участие на Юге после завершения нынешней миссии.
Этот сигнал очень важен. Это не подтверждает пакистанский сценарий или сценарий американского присутствия. Вместе с тем он подтверждает, что вопрос опосле Финул теперь рассматривается как конкретное досьебейрут и некоторые международные партнеры.
Поэтому прения больше не ограничиваются поддержанием или уходом из существующей миссии. Он начинает смотреть, что будет после нее.
Вашингтон, Париж и Рим в центре поиска формулы
Аль-Джумхурия ставит это отражение в более широкие переговоры. Ежедневно сообщается, что подготовка к Парижской конференции по армии ведется параллельно с обсуждением ливано-израильских переговоров, расширения государственной власти и условий развертывания армии на юге.
Согласно дипломатической информации, сообщенной газетой, центральным вопросом становится возможность перехода от общих политических рамок к исполнительным механизмам. Предыдущие переговоры позволили бы добиться некоторых технических успехов в «экспериментальных зонах» и развертывании армии. Но самые сложные вопросы остаются открытыми: вывод израильских войск, механизм проверки, меры безопасности и оружие Хезболлы.
Поэтому вопрос о будущем международном присутствии должен рассматриваться в этих рамках. Новые силы не могут быть созданы независимо от миссии, возложенной на ливанскую армию, условий вывода израильских войск и гарантий, которые будут запрошены у различных сторон.
Вашингтон занимает центральное место в этом устройстве. Аль Джумхурия указывает, что замена встречи в Риме назначением ливанских и израильских послов в Вашингтоне подтверждает американскую волю сохранить контроль над дипломатическим каналом. Газета рассматривает это как сигнал о том, что Вашингтон не хочет, чтобы процесс был заблокирован, несмотря на перенос новой встречи в Риме.
Аннахар от 16 сентября 2026 г. делает близкое чтение по этому вопросу. Ежедневная газета считает, что организация Соединенными Штатами встречи между ливанскими и израильскими послами направлена на то, чтобы сохранить этот процесс живым, даже без немедленного решительного прогресса. Поддержка армии следует той же логике: сохранить минимальные рамки до тех пор, пока региональная ситуация не позволит добиться дальнейшего прогресса.
Самая чувствительная гипотеза: американские войска на юге
Именно в этом контексте появляется наиболее эффектный сценарий. Ad Diyar от 16 сентября опубликовал анализ под названием «Американские силы на Юге?».
В тексте упоминается ожидание, приписываемое американскому дипломату Аарону Дэвиду Миллеру. Согласно формулировке, сообщенной газетой, урегулирование между Бейрутом и Тель-Авивом может в конечном итоге привести с согласия Тегерана к парковке американских, а не европейских сил в Южном Ливане.
Объем этой информации должен быть строго определен. Ad Diyar не сообщает о решении правительства США. Ежедневный проект не предусматривает официального развертывания. Это сценарий, приписываемый американскому дипломату в анализе.
Разница фундаментальная.
Но гипотеза становится интересной, когда она близка к другой информации. Пакистан представлен в качестве возможного элемента многонациональных сил. Финляндия официально обсуждает с Бейрутом этап после Финала. Вашингтон сохраняет контроль над посредничеством между Ливаном и Израилем. Париж готовится с Бейрутом поддержать армию. И дискуссии уже сосредоточены на конкретных условиях для будущего механизма безопасности.
Таким образом, нет никаких убедительных доказательств в пользу американской силы. Это знаки, которыевакуум, оставленный Финулом, уже является предметом конкуренции между несколькими возможными архитектурами.
Трехуровневое уравнение: вооруженные силы Ливана, международные силы и региональные гарантии
Первая архитектура будет сосредоточена на ливанской армии. Она станет основной силой, развернутой на местах, с усилением международной поддержки и внешним механизмом контроля и помощи.
Во-вторых, к этому национальному присутствию добавились бы многонациональные силы. Пакистан мог бы тогда сыграть значительную роль благодаря своему военному опыту и способности поддерживать отношения с антагонистическими субъектами. По сути, это сценарий, описанный источниками Ad Diyar.
Третий вариант будет более прямым американским. Это потребует присутствия Соединенных Штатов на местах и коренным образом изменит характер гарантий безопасности в Южном Ливане. На данный момент предоставленные источники не позволяют выйти за рамки гипотезы, сообщенной Ад Дияром.
Тем не менее, иранский фактор проходит через все три сценария. Роль Пакистана заключается именно в его способности взаимодействовать с Тегераном. Американская гипотеза, о которой сообщает Ad Diyar, предполагает согласие Ирана. И меры безопасности, предусмотренные на юге, не могут быть отделены от судьбы оружия Хезболлы.
Именно здесь послеокончательное досье непосредственно присоединяется к досье региональных переговоров.
Юг становится частью регионального регулирования
Расписание помогает ускорить обсуждение. Переговоры с Израилем должны определить условия вывода войск и меры безопасности. Назначение в Париже должно определить дополнительные возможности, необходимые для армии. Также начинают формироваться контакты со странами, которые могут принять участие в будущих договоренностях.
Пакистан имеет особое преимущество в этом уравнении. Его возможное присутствие могло бы ответить одновременно на несколько ограничений: привлечение опытных военных сил, избегание исключительно западного состава и поддержание политического канала с Ираном.
Но это не решение. Точно так же ни один источник в корпусе не подтверждает, что американские силы были одобрены Вашингтоном, Бейрутом или Тегераном. Газеты описывают пересекающиеся предположения, консультации и интересы. Они пока не описывают соглашение.
Именно это делает файл важным. Вопрос уже не только в том, чтобы знатькогда Финул уходит с югано какая архитектура безопасности будет достаточно приемлемой, чтобы не допустить ее отхода от создания вакуума.
За Пакистаном, Финляндией, Парижем, Римом и Вашингтоном стоит несколько концепций постфинальной эпохи. Их общность с ливанской армией сохраняется. Их основное различие касается идентичности, мандата и силы международного присутствия, которое будет сопровождать его.
На данный момент Пакистан является самым подробным треком, о котором сообщил источник в прессе. Американский вариант остается самым чувствительным и наименее устоявшимся. Между тем западные консультации показывают, что поиск альтернативы уже начался.
