Мохаммад Реза Чибани может остаться в Ливане Назначенный Ираном посол, объявленный Бейрутом персоной нон грата в марте, получил в понедельник 24 августа шестимесячный вид на жительство, выданный Генеральной безопасностью, в то время как его право на проживание истекло в полночь. Формула позволяет ему оставаться на ливанской территории в личном качестве, не восстанавливая его посолский статус или дипломатический иммунитет. Это временно смягчает политическую конфронтацию вокруг его высылки, но открывает новый спор о последовательности решения ливанского государства.
Дело Мохаммада Резы Чибани вернулось через несколько часов после окончания 24 августа. В то время как министр иностранных дел Юсеф Рагги заявил несколько дней назад, что продление срока пребывания иранского дипломата не может быть юридически предоставлено после его назначения персоной нон грата, Генеральная безопасность, наконец, приняла заявление о проживании, сделанное на основе его иранского паспорта.
По данным нескольких ливанских СМИ, генерал Хасан Чукаир, генеральный директор Генеральной безопасности, предоставил Чибани шестимесячную резиденцию. Схема представлена как «добросовестный» вид на жительство, административная формула, которая позволяет ему оставаться в Ливане без признания послом Исламской Республики Иран. Таким образом, дипломат лишается привилегий, которыми он пользовался в Бейруте, включая его дипломатический иммунитет.
Это различие является основой компромисса. Чибани не получил одобрения, которое Ливан получил от него в марте, и не стал иранским послом, признанным ливанскими властями. Он также не был вынужден немедленно покинуть территорию, вопреки тому, что требовало решение, объявленное министерством иностранных дел пятью месяцами ранее.
Чибани остался в Ливане без статуса посла
Поэтому решение меняет статус Мохаммада Резы Чибани, а не формально возвращается к дипломатическому решению марта. Иран назначил его главой своего посольства в Бейруте, но Ливан отозвал свое соглашение до того, как его миссия обычно могла быть выполнена. Его сохранение на территории теперь основано на виде на жительство, а не на дипломатическом статусе.
По информации ливанских СМИ, заявка была подана в секретариат Генерального директората общей безопасности на основании действующего иранского паспорта. Разрешение было выдано сроком на шесть месяцев в соответствии с Декретом-законом от 18 июля 1962 года, регулирующим въезд, пребывание и выезд иностранцев в Ливане.
Другой источник в СМИ описывает устройство как «добросовестную» резиденцию. Этот вид пребывания используется, в частности, в определенных особых ситуациях, с тем чтобы иностранец мог законно проживать в Ливане без предоставления ему дипломатического статуса. Однако его обращение к дипломату, объявленному персоной нон грата, является политически чувствительным делом именно потому, что министерство иностранных дел защищало гораздо более ограничительное толкование его ситуации.
Непосредственный результат ясен: Чибани может легально оставаться в Ливане еще шесть месяцев, но не в качестве аккредитованного посла. Посольство Ирана должно продолжать функционировать без его признания в качестве главы миссии, если ливанские власти не решат снова или Тегеран не назначит другого посла для получения одобрения.
В марте Бейрут приказал ему уйти
Компромисс 24 августа наступил после пяти месяцев дипломатического вооружения. 24 марта 2026 года МИД Ливана вызвал иранского чиновника Тофика Самади Хошко, чтобы официально уведомить его о выходе из соглашения, данного назначению Мохаммада Резы Чибани.
Бейрут одновременно объявил дипломата персоной нон грата и потребовал его отъезда с ливанской территории до воскресенья, 29 марта. Решение было основано на статье 9 Венской конвенции о дипломатических сношениях, которая позволяет принимающему государству в любое время объявить члена нежелательной дипломатической миссии.
Несколько часов спустя министерство заявило, что это решение не является разрывом дипломатических отношений с Ираном. Она лично преследовала Чибани и ее поведение с момента ее прибытия в Ливан. Бейрут утверждал, что хочет поддерживать нормальные отношения с Тегераном, но на основе взаимного уважения суверенитета и невмешательства.
В частности, ливанская дипломатия обвинила Чибани в заявлениях о внутренней политике и решениях правительства. Она также упрекнула его за встречу с неофициальными ливанскими актерами, не проходя через министерство иностранных дел, вопреки правилам, которые Бейрут намеревался навязать иностранным миссиям.
В этом же контексте Ливан отозвал своего посла в Иране Ахмада Швейдана для консультаций. Этот эпизод, таким образом, вызвал одну из самых важных дипломатических напряжённостей между Бейрутом и Тегераном за несколько лет.
Отъезд, требуемый в марте, так и не состоялся
Несмотря на ультиматум, выдвинутый 29 марта, Мохаммад Реза Чибани не покинул Ливан. Его продолжение быстро превратило дипломатическое решение во внутриполитическую проблему. Дело касалось уже не только отношений между Бейрутом и Тегераном, но и способности ливанских институтов выполнять решение, принятое против иранского представителя.
Дипломат получил политическую поддержку от ливанских союзников Тегерана, в частности тандема Амаль-Хезболла. Таким образом, его вынужденная высылка может привести к новой внутренней конфронтации в то время, когда правительству придется иметь дело с последствиями войны, досье оружия Хезболлы и переговорами о выводе израильских войск.
Поэтому Чибани продолжал оставаться в Ливане в течение следующих месяцев, в то время как вопрос о его правовом статусе оставался открытым. Подход к истечению срока его вида на жительство, установленный 24 августа, поставил дело на первое место в последние недели.
Тогда казалось возможным два сценария: его отъезд из Ливана в соответствии с решением Министерства иностранных дел или административная формула, позволяющая его продолжить без восстановления его дипломатической аккредитации. Наконец, был выбран второй вариант.
Юсеф Рагги исключил всякую регуляризацию
Это решение, однако, находится в прямом противоречии с позицией, публично защищаемой министром иностранных дел. 20 августа Юсеф Рагги заявил, что решение объявить Чибани персоной нон грата является окончательным и, по его мнению, не оставляет места для интерпретации.
Министр посчитал, что лицо, объявленное нежелательным, должно покинуть территорию принимающего государства и что никакая виза или вид на жительство не могут быть использованы для обхода этого решения. Он даже описал возможную регуляризацию как «законную ересь», полагая, что она будет необоснованной.
Рагги также включил этот вопрос в более широкий вопрос отношений с Ираном. Он призвал Тегеран уважать суверенные решения Ливана и установить отношения между государствами. По его мнению, полная нормализация отношений с иранской миссией должна начаться с выполнения решения, касающегося Чибани и назначения другого посла.
Резиденция, предоставленная в понедельник, не является юридическим опровержением отзыва дипломатического разрешения. Тем не менее, он обходит свой самый непосредственный практический эффект: уход Чибани с территории. Именно на этой разнице между дипломатическим статусом и индивидуальным правом на проживание теперь основан компромисс.
Решение, которое раскрывает два чтения в государстве
Таким образом, этот случай подчеркивает разницу в подходе между двумя ливанскими учреждениями. Министерство иностранных дел ссылается на Венскую конвенцию и суверенное решение об объявлении дипломата персоной нон грата. Служба общей безопасности имеет административные полномочия в отношении въезда и пребывания иностранцев.
Формула, принятая в понедельник, похоже, считает, что прекращение дипломатического статуса не обязательно мешает Чибани получить другой вид на жительство в качестве гражданина Ирана. Такое толкование позволяет сохранить решение министерства дипломатическим путем, избегая при этом высылки.
Однако это поднимает институциональный вопрос. Решение от 24 марта не ограничивалось отзывом разрешения Чибани. В официальном заявлении МИД прямо просил дипломата покинуть ливанскую территорию. Таким образом, выданное пять месяцев спустя разрешение создает ситуацию, при которой это требование остается формально закрепленным в дипломатическом решении, в то время как другой орган разрешает тому же лицу законно проживать в стране.
Это противоречие объясняет политическую чувствительность дела. Речь идет уже не только о присутствии иранского дипломата, но и о том, как внешнеполитическое решение, принятое от имени государства, связано с административными полномочиями другого учреждения.
Компромисс, чтобы избежать нового кризиса с Тегераном
Однако шестимесячное решение позволяет ливанским властям избежать немедленной конфронтации с Ираном и его союзниками в Ливане. Эффективная высылка Чибани, вероятно, вызвала бы реакцию Тегерана в то время, когда отношения между двумя странами уже были натянуты несколькими случаями.
Правительство Ливана уже несколько месяцев пытается пересмотреть эти отношения на основе принципа невмешательства. Это обязательство стало особенно важным в связи с дебатами по оружию Хезболлы и заявлениями иранских официальных лиц относительно решений, принятых ливанскими учреждениями.
Бейрут считает, что эти позиции напрямую влияют на его суверенитет. Тегеран продолжает защищать свой союз с Хезболлой и представлять движение в качестве важного игрока в сопротивлении Израилю. Это расхождение регулярно создает напряженность в двусторонних отношениях.
Дело Чибани стало одним из конкретных проявлений этого баланса сил. В марте Ливан хотел показать, что иностранный дипломат не может без последствий вмешиваться во внутриполитические дебаты. Пять месяцев спустя его удержание с личным видом на жительство показывает политические ограничения, с которыми он сталкивается, когда дело доходит до превращения этой должности в эффективный выезд.
Шесть месяцев, которые отодвигают проблему, не решая ее
Резиденция, предоставленная Мухаммеду Реза Чибани, регулирует его непосредственный статус, но не дипломатический спор между Ливаном и Ираном. Дипломат может оставаться на территории Ливана без официального представления своей страны ливанским властям. Тегерану всегда придется решать, представлять ли другого кандидата на пост посла или поддерживать представительство, проводимое на более низком уровне.
Для Бейрута вопрос также будет заключаться в том, остается ли эта формула исключительной или же она создает прецедент для применения декларации persona non grata. Венская конвенция позволяет принимающему государству отозвать признание у дипломата и потребовать его отзыва. В деле Ливана в настоящее время добавляется ситуация, при которой соответствующее лицо теряет свой дипломатический статус, но сохраняет право на проживание, предоставленное национальной администрацией.
Срок просто сдвигается на полгода. По его завершении вновь встанет вопрос о возобновлении резиденции Чибани, если она все еще находится в Ливане. Между тем властям также придется уточнить представительство Ирана в Бейруте и условия для возвращения к нормальным дипломатическим отношениям.
Таким образом, решение от 24 августа позволяет избежать немедленного отъезда, требуемого Министерством иностранных дел с марта, без формальной отмены назначения Чибани персоной нон грата. Иранский дипломат остается в Ливане, но теперь он остается иностранным гражданином с шестимесячным видом на жительство, а не признанным послом. Именно это различие должно подпитывать институциональные и политические дебаты в ближайшие дни.
