Ливан навсегда отменил смертную казнь

Президент Республики Жозеф Аун в понедельник 17 августа 2026 года принял Закон No 68 об отмене смертной казни в Ливане. Его подпись завершает институциональный путь реформы, принятой несколькими днями ранее парламентом, и превращает фактический мораторий, который длится с 2004 года, в юридическую отмену. Таким образом, смертные приговоры исчезают из ливанского законодательства и заменяются пожизненным заключением с принудительным трудом при отягчающих обстоятельствах. Это решение является историческим изменением для ливанского правосудия, хотя оно происходит в разгар гораздо более широких дебатов о тюрьмах, длительных задержаниях и спорном законе общей амнистии.

Иосиф Аун принял Закон 68

Последний институциональный акт состоялся в понедельник 17 августа во дворце Баабда. Президент Жозеф Аун принял Закон No 68, принятый несколькими днями ранее Палатой депутатовотмена смертной казни в ЛиванеПрезидент Республики объявил о обнародовании текста, завершив тем самым конституционную процедуру, необходимую для его вступления в ливанский правопорядок.

Эта подпись дает окончательную силу решению, принятому членами 11 августа. До сих пор Ливан находился в промежуточном положении: смертная казнь всегда включалась в ряд уголовных законов, и суды все еще могли выносить смертные приговоры, однако власти более двадцати двух лет не выносили эти приговоры. Последний раз смертная казнь применялась 19 января 2004 года.

Поэтому реформа меняет сам характер этого моратория. Отсутствие смертной казни до сих пор зависело от политической и институциональной практики. Сейчас это становится нормой права. Правительство уже не может просто принять решение о возобновлении казней на основе существующих уголовных положений, поскольку само наказание исчезло из арсенала санкций.

Таким образом, рамки президентского указа выходят за рамки простой формальности. Парламентское голосование установило принцип отмены. Публикация закона Джозефом Ауном закрыла законодательный процесс и включила реформу в ливанское позитивное право.

Смертная казнь в Ливане: что действительно изменяет закон

Наиболее быстрое изменение касается санкций, применимых к преступлениям, которые до сих пор могут привести к смертному приговору. Новая система заменяет смертную казнь пожизненным заключением с принудительным трудом при отягчающих обстоятельствах. Таким образом, отмена наказания не означает исчезновения самых тяжелых приговоров или автоматического освобождения лиц, осужденных за тяжкие преступления.

Это разъяснение имеет важное значение в контексте Ливана. Дебаты о смертной казни проходили одновременно с еще одним, гораздо более спорным, обсуждением общей амнистии. Обе реформы влияют на пенитенциарную систему, но они отвечают различной логике. Отмена исключает категорию санкций. Амнистия действует в отношении некоторых обвинительных приговоров или судебных преследований, уже вынесенных или инициированных.

Для тех, кто был приговорен к смертной казни, реформа теперь исключает возможность казни. Существующие смертные приговоры должны быть изменены в соответствии с новой правовой базой. До голосования около 85 человек все еще находились в камере смертников в Ливане, согласно данным, сообщенным во время дебатов об отмене смертной казни.

Изменения коснулись и будущих судебных решений. Судьи больше не смогут назначать смертную казнь за преступления, к которым она ранее была прикреплена. Им придется применить новый максимальный штраф, предусмотренный законодателем.

Однако отмена не меняет характеристику соответствующих преступлений. Отягчающие убийства, измена или другие особо тяжкие преступления по-прежнему караются суровыми уголовными наказаниями. Реформа касается характера высшей меры наказания, а не отмены уголовной ответственности.

Историческое голосование 11 августа

Президентская подпись была подписана через шесть дней после голосования в парламенте. 11 августа 2026 года Палата депутатов одобрила отмену смертной казни на заседании, которое ознаменовало разрыв с десятилетиями неудачных дебатов.

Министр юстиции Адель Нассар назвал это решение историческим шагом. Несколько давних парламентариев, приверженных отмене смертной казни, также защищали реформу, ссылаясь на право на жизнь, риск судебной ошибки и необходимость приблизить ливанскую уголовную систему к стандартам, применяемым аболиционистскими государствами.

Депутат Халиме Эль Каакур был среди политических деятелей, которые сыграли свою роль в продвижении этой реформы. Дело также выиграло от многолетней работы ливанских адвокатов, ассоциаций и активистов, выступающих против смертной казни.

Однако голосование не было единогласным. Парламентский блок «Хезболлы» выступил против отмены смертной казни. Это расхождение напоминает о том, что смертная казнь остается чувствительной политической, правовой и социальной проблемой в Ливане, особенно когда речь идет о преступлениях, которые стали причиной многих жертв или нарушений национальной безопасности.

Несмотря на эти возражения, парламентское большинство решило отменить смертную казнь. Принятие закона Джозефом Ауном 17 августа делает этот выбор применимым и положит конец неопределенности, которая все еще может существовать между голосованием в Палате представителей и завершением конституционной процедуры.

Ливан никого не казнил с 2004 года

Lотмена смертной казни в Ливанефактически формализуется процесс, который продолжается уже более двух десятилетий. Последняя казнь состоялась 19 января 2004 года, когда в тюрьме Румие были казнены трое осужденных. Двое были застрелены, а третий повешен.

Этот эпизод глубоко оживил национальные дебаты о смертной казни. Казни 2004 года были первыми за несколько лет и в конечном итоге были последними.

Однако в 90-е годы в Ливане отмечался гораздо более активный период применения смертной казни. В период с 1994 по 1998 год под председательством Элиаса Храуи было приведено в исполнение четырнадцать смертных приговоров. Этот период был более суровой преступной политикой в стране, все еще отмеченной последствиями гражданской войны и столкнувшейся с серьезными проблемами безопасности.

С середины 2000-х годов ситуация резко изменилась. Последовательные правительства де-факто сохраняют мораторий. Никакое законодательство формально не отменяло смертную казнь, но процедуры, необходимые для исполнения приговоров, больше не были завершены.

Эта ситуация может продолжаться, но она остается юридически обратимой. Суды продолжали выносить смертные приговоры. Поэтому Ливан по-прежнему считается государством, в законодательстве которого предусмотрена смертная казнь, даже если он более не применяет ее.

Закон No 68 специально устраняет это противоречие. Страна больше не довольна тем, что не казнит осужденных: она изымает смертную казнь из своей правовой системы.

Почему моратория стало недостаточно

Двадцать два года мораторий препятствовал дальнейшему исполнению. Но эта практика не гарантирует, что ситуация будет необратимой. Наказание остается в силе и теоретически может быть восстановлено, если политические власти решат подписать необходимые указы.

В Ливане исполнение смертной казни требует принятия ряда институциональных мер. Поэтому на практике эта система создала важный политический барьер. Отсутствие готовности пройти через эти этапы превратило смертную казнь в приговор, вынесенный, но не исполненный.

Эта ситуация также породила особую категорию заключенных. Лица, приговоренные к смертной казни на законных основаниях, знали, что неписаный мораторий препятствует их казни. Неопределенность может продолжаться годами.

Упразднение положило конец этой двусмысленности. Вопрос уже не в том, согласится ли президент, правительство или министр возобновить казни. Смертная казнь больше не является наказанием, которое государство может применять на законных основаниях.

Эта трансформация была одной из главных целей сторонников отмены. По их мнению, мораторий, даже если он будет продлен на несколько десятилетий, остается более хрупким, чем законодательный запрет.

Последствия для международного судебного сотрудничества

Реформа также имеет очень конкретное международное измерение. Продолжение смертной казни может осложнить запросы Ливана о выдаче государствам, которые отказались передать подозреваемого в страну, где ему может грозить смертный приговор.

Эта трудность была поднята в ходе прений, предшествовавших голосованию. Аболиционистские страны регулярно требуют гарантий перед принятием экстрадиции. Затем запрашивающие органы должны взять на себя обязательство не запрашивать и не применять смертную казнь в отношении запрашиваемого лица.

Дело Болгарии было упомянуто, в частности, в ходе обсуждений реформы. Существование смертной казни в законодательстве Ливана может стать препятствием в некоторых случаях экстрадиции.

Его удаление упрощает этот вопрос. Конечно, это не гарантирует, что запрос о выдаче Ливана будет принят, поскольку запрашиваемые государства рассматривают многие другие критерии. Но риск казни больше не будет представлять собой такое же юридическое препятствие.

Такое развитие событий может также приблизить Ливан к уголовным нормам, применяемым европейскими странами, что сделало отмену смертной казни важным условием их политики в отношении основных прав и сотрудничества в судебной сфере.

Большое решение в судебной системе в кризис

Символическое значение реформы не устраняет глубоких трудностей ливанского правосудия. Упразднение происходит, когда суды и тюрьмы продолжают сталкиваться со структурными проблемами, которые накапливались в течение нескольких лет.

Длительное содержание под стражей является одной из основных трудностей. Задержанные могут ждать значительных периодов до вынесения окончательного решения. Медленные темпы судебного разбирательства непосредственно подпитывают переполненность тюрем.

Тюрьма Румье остается символом этого кризиса. Ливанские тюрьмы значительно превышают возможности нескольких мест, в то время как финансовые ресурсы тюремной администрации остаются ограниченными.

Эти проблемы объясняют, почему парламент также принял закон об общей амнистии. Текст, принятый после смертной казни, направлен, в частности, на снижение некоторого давления на тюрьмы, но вызвал гораздо более конфронтационные дебаты.

Критики подчеркивают, что амнистия может временно сократить число задержанных без решения причин переполненности. Если судебные процедуры будут продолжаться медленно, если содержание под стражей до суда будет продолжать увеличиваться и если инфраструктура пенитенциарных учреждений не будет реформирована, то те же трудности могут быстро возникнуть.

Поэтому отмена смертной казни и тюремный кризис связаны контекстом, но их не следует путать. Первая представляет собой длительную реформу уголовной санкции. Вторая требует изменений в ежедневном функционировании правосудия.

Всеобщую амнистию не следует путать с отменой

Близость двух парламентских голосов может создать путаницу. 11 августа парламент принял отмену смертной казни, а на следующий день — закон об амнистии. Однако их правовые последствия различны.

Закон о смертной казни устанавливает постоянный принцип: ливанское государство больше не может приговаривать человека к смерти. Поэтому он касается как существующих, так и будущих судебных процессов в соответствии с процедурой применения нового текста.

Напротив, амнистия основана на критериях, определяющих преступления, приговоры и задержанных, которые могут выиграть от сокращения или прекращения наказания. Исключаются несколько серьезных преступлений, включая некоторые формы преднамеренных убийств, изнасилований, торговли людьми, финансирования терроризма и преступлений, связанных с сотрудничеством с Израилем.

Это различие политически значимо. Противники смертной казни не обязательно требуют освобождения лиц, совершивших тяжкие преступления. Аболиционистский принцип заключается в том, что государство не должно казнить осужденного, сохраняя при этом возможность наложения очень длительного тюремного заключения.

Закон, обнародованный Иосифом Ауном, сохраняет именно эту карательную логику, заменяя пожизненное заключение казнью.

Юридический перерыв после десятилетий дебатов

Вопрос о смертной казни прошёл через политическую и судебную жизнь Ливана задолго до начала моратория в 2004 году. Она традиционно противопоставляет две концепции уголовного правосудия.

Сторонники смертной казни ссылались на ее сдерживающую ценность и исключительную тяжесть некоторых преступлений. Этот аргумент сохраняет особый резонанс в стране, которая пережила гражданскую войну, политические убийства, нападения, вооруженные столкновения и смертельные нападения на армию или силы безопасности.

Аболиционисты подчеркивают еще один принцип: нарушение правосудия становится непоправимым, когда приговор приведен в исполнение. Они также рассматривают пожизненное заключение для защиты общества без предоставления государству права убивать осужденного.

Более 20 лет Ливан избегал окончательной доработки этой оппозиции. Неявный компромисс состоял в том, чтобы сохранить наказание в текстах, отказываясь выполнять его.

Голосование 11 августа и обнародование 17 августа положили конец этому компромиссу. Законодатель выбрал отмену, а президент республики только что завершил институциональный процесс.

Такое развитие событий также ставит Ливан в особое положение на Ближнем Востоке. По данным международных агентств, которые освещали голосование, страна стала первой в регионе, отменившей смертную казнь полностью из своей уголовно-исполнительной системы. Однако эта квалификация зависит от выбранного географического охвата, поскольку несколько территорий или правовых систем в регионе имеют разные ситуации.

Промульгация открывает этап реализации

После подписания президентского указа внимание перейдет к практическому применению Закона 68. Судебные органы должны будут интегрировать отмену смертной казни в текущие разбирательства и адаптировать положение лиц, уже приговоренных к смертной казни.

В частности, этот шаг должен будет прояснить точные последствия замены приговоров примерно 85 осужденным в камере смертников до реформы. Их положение должно быть рассмотрено в соответствии с положениями нового текста и при необходимости должны быть адаптированы соответствующие судебные решения.

Суды также должны будут применить новое максимальное наказание к будущим делам. Прокуроры больше не смогут требовать исполнения приговора, а суды больше не смогут выносить его на основании старых положений.

Наконец, реформа затронет судебную статистику, запросы об экстрадиции и управление тюрьмами. Замена смертной казни пожизненным заключением означает, что государство должно взять на себя долгосрочную ответственность за содержание под стражей лиц, осужденных за наиболее тяжкие преступления. Эта реальность непосредственно ставит вопрос об условиях содержания в тюрьмах, возможностях тюрем и режиме длительного заключения.

День 17 августа 2026 года знаменует собой явный юридический перерыв. Спустя двадцать два года после трех последних казней в Румие фактический мораторий теперь принадлежит прошлому: Джозеф Аун обнародовал закон, который исключает смертную казнь из ливанского законодательства. Следующим шагом будет его применение к существующим обвинительным приговорам и адаптация судов к этому новому максимальному наказанию.