Согласно Аль-Ахбару от 6 ноября 2026 года, Набих Берри стремится восстановить диалог между Джозефом Ауном и Хезболлой. Ежедневная газета опирается на неназванные политические источники и не сообщает о прогрессе.
В статье, подписанной Фирасом Чуфи под названиемУдастся ли Берри в его диалогеежедневно описывается давление с обеих сторон для возобновления торговли.
Разногласия об условиях диалога
Газета заявляет, что «Хезболла» призывает к помехе со стороны правительства в отношении решений от 2 марта, касающихся ее военной деятельности и деятельности в области безопасности, в то время как Джозеф Аун считает это требование невозможным для удовлетворения. Эта презентация обменов по-прежнему принадлежит Аль-Ахбару, близкому к Хезболле. Это не совместное коммюнике сторон.
Набих Берри также хотел бы провести национальный диалог под эгидой президента при поддержке Валида Джумблатта. Аль-Ахбар, тем не менее, дает Джозефу Ауну упорное нежелание. Заседания не объявляются.
Публичная линия Джозефа Ауна
Накануне Йозеф Аун подтвердил неделимый характер суверенитета Ливана. На встрече в Баабде с бывшим министром и заместителем Мишелем Фараоном он также защищал позитивный нейтралитет, чтобы держать страну подальше от региональных конфликтовзапись заявлений.
Президент призвал чиновников, стремящихся заручиться внешней поддержкой своих соотечественников, отдавать приоритет поддержке своих сограждан перед лицом иностранного давления. Эти публичные заявления разъясняют его позицию по суверенитету и национальному единству. Однако они не подтверждают детали контактов, описанных Аль-Ахбаром, и не приходят к выводу, что в любом посредничестве было официально отказано.
Монополия на оружие остается в центре дискуссий
Отчеты также следуют за совместным заявлением посольств США, Великобритании, Австралии, Канады и Японии, которое транслировалось в четверг. Пять представительств поддержали государственную монополию на оружие и исключительную компетенцию государства решать вопросы войны и мира.
Ихобращение к депутатам и партиямречь идет о публичной приверженности этой линии. В то же время он призывает к независимому судебному разбирательству по делу Дахра аль-Байдара. Таким образом, политическое посредничество, о котором говорится ежедневно, касается атмосферы конфронтации, которая не ограничивается личными отношениями между лидерами: оно затрагивает компетенцию государства, оружие и ведение правосудия.
Поэтому заинтересованные стороны по-прежнему должны подтвердить эффективное возобновление диалога.
Комментарии