Дипломатическая битва уже происходит после декабрьского срока
Будущее Южного Ливана – это не только переговоры о выводе израильских войск, развертывании ливанской армии и оружия Хезболлы. В ходе обсуждений был выделен четвертый вопрос: вопрос о международном механизме сопровождения армии после завершения миссии Финул, запланированной на декабрь 2026 года. Информация, опубликованная несколькими газетами 17 сентября 2026 года, показывает, что консультации уже идут. Они проходят на нескольких уровнях. Париж и Рим работают по своим направлениям. Евросоюз готовит гражданскую и военную миссию. Бейрут пытается избежать вакуума. Вашингтон защищает другую архитектуру. В то же время, по словам Аль-Ахбара от 17 сентября 2026 года, европейские представители вели сдержанные обмены с «Хезболлой», чтобы знать ее красные линии.
Публичная позиция Йозефа Ауна является первой основой для этих дискуссий. Ад Дияр от 17 сентября 2026 года сообщает, что президент республики отказывается от вакуума, чтобы сменить Финул. Она утверждает, что открыта для другой силы, как бы она ни называлась, но ставит условие: ее существование должно основываться на правовой базе. Для Иосифа Ауна основным принципом этой структуры должен оставаться государственный суверенитет. Миссия международного присутствия — помочь армии и укрепить государство, а не заменить его.
Эта формулировка важна. Это показывает, что ливанское председательство не закрывает двери для радикально отличающейся от существующей в настоящее время архитектуры. Вопрос уже не только в том, чтобы спасти Финула. Бейрут уже рассматривает сценарий замены.
Однако Ливан продолжает официально защищать присутствие Организации Объединенных Наций. Аль-Бина от 17 сентября 2026 года сообщает, что группа из 86 депутатов, подписавших петицию в пользу сохранения Финула, должна передать эту должность послам государств — членов Совета Безопасности. Поэтому одновременно предпринимаются два шага. Первый стремится сохранить то, что существует. Второй подготавливает случай, когда эта попытка проваливается.
Этот двойной подход отражает неотложность. Декабрь больше не является крайним сроком. Для создания новой миссии необходимо определить ее мандат, состав, финансирование, цепочку командования и отношения с армией. Для его развертывания также необходимо политическое согласие. Однако практически по каждому из этих пунктов заинтересованные стороны пока не отстаивают одно и то же решение.
Европейцы тайно исследовали Хезболлу
Самая чувствительная информация опубликована Аль-Ахбаром 17 сентября 2026 года. По данным газеты, институты Европейского союза и некоторые государства, в настоящее время участвующие в Финуле, в последние месяцы начали переговоры с несколькими ливанскими сторонами. Эти контакты охватывают период после окончания международной миссии.
Аль-Ахбар утверждает, что с Хезболлой состоялся диалог. Эта информация не представляется как исходящая из официального европейского заявления или заявления стороны. Он основан на источниках газеты. Поэтому ее следует рассматривать как информацию, приписываемую Аль-Ахбару, а не как независимо подтвержденный факт.
По той же информации, европейские собеседники получили три конкретных сообщения от « Хизбаллы ». Во-первых, это отказ любых военных или сил безопасности в Южном Ливане, которые не будут зависеть от Организации Объединенных Наций и не будут работать в соответствии с резолюцией 1701. Второй вопрос касается политической ссылки на будущие механизмы обеспечения безопасности. Соглашение от 27 ноября 2024 года будет рассматриваться в качестве основы для обсуждения будущего Юга и международного присутствия. И наконец, он откажется от последующего согласованного рамочного соглашения, которое станет правовой основой для создания новой силы.
Если эта информация является точной, она придает иное измерение европейским консультациям. Европейцы не только попытаются определить, что будет принимать ливанское правительство. Они также попытаются определить условия для будущего международного присутствия, чтобы действовать на местах, не сталкиваясь с прямой оппозицией со стороны Хезболлы.
Это не означает, что европейцы будут принимать условия партии. Скорее, это покажет, что они стремятся измерить препятствия, прежде чем остановить формулу.
Аль-Ахбар добавляет еще один элемент. Досье также породило бы консультации между некоторыми европейскими государствами, Россией и Китаем, в частности с целью возможного подхода в Совете Безопасности. Опять же, никакая другая публикация корпуса не позволяет независимо установить реальность или содержание этих обменов. Но эта информация проливает свет на одну из главных трудностей дела: замена Финула другим присутствием ООН потребовала бы восстановления международного консенсуса.
Трехлетняя европейская миссия обретает форму
Второй случай гораздо более конкретный. Аль-Ахбар от 17 сентября 2026 года раскрывает существование предложения о создании трехлетней европейской гражданской и военной миссии в Ливане. Правительство должно рассмотреть представление Министерства иностранных дел относительно этого проекта.
Согласно информации, опубликованной газетой, предложение возникло в записке делегации Евросоюза премьер-министру Навафу Саламу от 5 августа 2026 года. Он берет на себя инициативу Верховного представителя Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности. Эта схема станет частью общей политики ЕС в области безопасности и обороны.
Заявленная цель будет заключаться в содействии полному осуществлению резолюции 1701 и содействии правительству в укреплении государственных институтов и его полномочий. Проект предусматривает поддержку ливанской армии и сил внутренней безопасности.
Аль-Ахбар сообщает, что европейские военные и гражданские команды посетили Ливан в мае и августе 2026 года. Они бы оценили потребности институтов безопасности. Этот принцип включает в себя укрепление сил внутренней безопасности, с тем чтобы они могли выполнять больше задач на территории. Тогда армия будет иметь дополнительные возможности, чтобы сосредоточиться на границах.
Предусмотренное содержание выходит за рамки общей подготовки. В проекте, на который ссылается Аль-Ахбар, говорится о развитии возможностей наблюдения и разведки. Это также касается безопасности на море, границ и портов. Эти области показывают, что возможная европейская миссия не будет ограничена Югом. Она будет участвовать в более широкой реорганизации функций безопасности государства.
Однако на основе опубликованных документов по-прежнему невозможно говорить об уже сформированной европейской силе. Количество советников не прекращается. И его структура тоже. Бюджет еще предстоит определить. Прежде всего, Аль-Ахбар заявляет, что эта миссия официально не представлена в качестве замены Финула.
Этот нюанс очень важен. Европейская миссия могла бы существовать наряду с другим международным соглашением. Он также может стать одним из кирпичей большой архитектуры после декабря. Обсуждения достаточно продвинуты, чтобы проект был представлен ливанским властям, но они пока не позволяют его окончательную форму.
Париж и Рим ищут свое место на юге будущего
Особую позицию занимают Франция и Италия. Оба имеют большой опыт работы в Украине. Они также заинтересованы в том, чтобы не допустить ухода Финула, ведущего к исчезновению любого европейского присутствия.
В интервью, опубликованном Нахаром 17 сентября 2026 года, начальник штаба французских вооружённых сил Фабьен Мандон подтвердил, что работает со своим итальянским коллегой на трассах постфинульского периода. Однако он отказался детализировать результаты. Он подчеркивает, что решение не может зависеть исключительно от Парижа и Рима и потребует участия заинтересованных сторон.
Французская осторожность указывает на то, что сценарий не остановлен. Это также показывает, что Париж теперь рассматривает постфинал как оперативное досье, а не теоретическое отражение.
Встреча в Париже является частью этой логики. Во-первых, это оценка потребностей ливанской армии. Фабьен Мандон также настаивает в Нахаре от 17 сентября 2026 года, что это не донорская конференция. Цель состоит в том, чтобы определить, что потребуется армии в глубоко трансформированной региональной среде и когда должна закончиться миссия Финула.
Таким образом, поддержка армии и будущее международного присутствия становятся двумя сторонами одного дела. По мере расширения роли армии ее потребности возрастают. И чем менее важным будет будущее международное присутствие, тем тяжелее бремя, которое несут ливанские военные.
Аль-Араби Аль-Джадид от 17 сентября 2026 года также указывает, что дискуссии о постфинальном периоде сопровождают подготовку к поддержке армии. Газета не упоминает какого-либо окончательного соглашения о силе, которая могла бы привести к успеху. Вместе с тем ряд государств готовы принять участие в разработке будущей формулы.
Вашингтон, Париж и Бейрут пока не говорят об одних и тех же рамках
Возможно, главная проблема заключается не в количестве войск для развертывания. Это касается правовой и политической основы будущей системы.
Для Бейрута Джозеф Аун настаивает на государственном суверенитете и необходимости правовой базы. Для Хезболлы, согласно информации, приписываемой Аль-Ахбару от 17 сентября 2026 года, присутствие должно оставаться связанным с Организацией Объединенных Наций и резолюцией 1701. В то же время европейцы готовят миссию под собственными механизмами обороны и безопасности.
Аль-Ахбар также описывает другой американский подход. По данным газеты, Вашингтон отказывается от формулы, которая бы поддерживала резолюцию 1701 в качестве единственной ссылки в течение длительного времени и стремится вместе с Израилем придать больший вес рамочному соглашению в политической и организации безопасности Юга. Это чтение является частью анализа и информации газеты. Она не может быть представлена как американская позиция, формально сформулированная в документах корпуса.
Однако это позволяет нам понять, почему вопрос о мандате является столь противоречивым. Силы ООН будут связаны с решением Совета Безопасности. Европейская миссия будет действовать на другой основе, с согласия ливанского правительства. Механизм, построенный на основе рамочного соглашения, поставит новые меры безопасности в непрерывность переговоров между Ливаном и Израилем при посредничестве США.
Иногда эти решения могут быть взаимодополняющими. Они также могут конкурировать.
Выбор рамок будет определять уполномоченные миссии, механизмы мониторинга и собеседников для будущего международного присутствия. В частности, он определит, воспринимается ли этот механизм как продолжение существующего международного мандата или как продукт нового политического баланса, возникшего в результате войны и переговоров.
Ливанская армия становится центральной частью устройства
Однако, с одной стороны, различные действующие лица, похоже, сходятся: будущая система должна уделять больше внимания ливанской армии.
Иосиф Аун повторяет это в заявлениях, сообщенных Ад Дияром от 17 сентября 2026 года. Международные силы не должны заменять государство. Это должно помочь армии и позволить государственной власти расширяться.
Эта логика объясняет важность парижской встречи. Потребности военных больше не ограничиваются поддержанием их нынешних миссий. Она должна рассмотреть вопрос об усилении развертывания на Юге, контроле над новыми районами, наблюдении за границами и, возможно, некоторых функциях, которые в настоящее время поддерживаются международным присутствием.
Проблема оружия Хезболлы напрямую связана с этой трансформацией. Джозеф Аун утверждает, что государство приняло решение сосредоточить оружие в руках правовых институтов. Вместе с тем он указал, что этот процесс не должен вызывать внутренней конфронтации. Поэтому Президент стремится согласовать две цели: постепенно укреплять государственную монополию и не допускать ее реализации, вызывая внутренний кризис.
Это уравнение также объясняет, почему зарубежным партнерам интересны дискуссии по так называемым экспериментальным направлениям. Принцип заключается в том, чтобы испытать на ограниченных пространствах наращивание армии, сопровождаемое уходом Израиля и возвращением населения. Если этот метод даст результаты, он может стать моделью для других секторов Юга.
Но она остается хрупкой. Газеты от 17 сентября показывают, что оценки Ливана, Израиля и США уже отличаются по результатам, полученным в этих областях.
Реальный вопрос: кто будет устанавливать правила для Южного Ливана?
Таким образом, послеокончательный период свидетельствует о гораздо более широких переговорах, чем замена одной квоты другой. Обсуждения касаются одновременно роли армии, европейского присутствия, резолюции 1701, соглашения от 27 ноября 2024 года, рамочного соглашения, вывода израильских войск и оружия Хезболлы.
Информация Аль-Ахбара от 17 сентября 2026 года о европейских контактах с Хезболлой остается самой чувствительной. Они должны быть подтверждены, прежде чем они будут считаться установленными. Но они согласуются с фактом, более широко документированным корпусом: европейцы активно готовятся к декабрьскому сроку и ищут формулу, которая может работать в среде, где ни один актер не контролирует все параметры в одиночку.
Трехлетняя европейская миссия уже представляет собой структурированный путь. Франко-итальянская работа. Попытка Ливана сохранить присутствие Организации Объединенных Наций остается открытой. К этому добавляется механизм, являющийся результатом переговоров с Израилем.
Ни одна из газет от 17 сентября 2026 года не может сказать, что преемник Финула уже выбран. Напротив, имеющаяся информация показывает несколько конкурирующих проектов и все еще несовместимые условия.
Именно в этом заключается реальная проблема предстоящих месяцев. Уход Финула не только освободит военные позиции. Это грозит упразднением международных рамок, которые на протяжении многих лет организуют часть безопасности Юга. Дипломатическая битва теперь о том, кто заменит его, текст, который даст ему легитимность и полномочия, которые будут ему предоставлены.
За публичными встречами в Париже, европейскими консультациями и обменом информацией с «Хезболлой» уже обсуждается новая архитектура безопасности. Он должен будет ответить на решающий вопрос: после декабря 2026 года будет ли организована безопасность Южного Ливана вокруг ООН, европейского присутствия, рамочного соглашения, заключенного с Израилем, или комбинации еще предстоит придумать эти различные механизмы?
