В Зуке Микаэле спор с ливанской компанией Electricity касается счетов, а также счетов-фактур. Президент муниципалитета Элиас Бейно утверждает, что муниципалитет также имеет претензии к EDL и добивается компенсации сумм, причитающихся учреждению. Эта операция разрешена Законом о финансах 2004 года. Однако в обнародованных материалах нет никаких заявлений или судебных решений, регулирующих это дело.
Кампания по восстановлению EDL выдвинула на первый план муниципальные финансы. 2 ноября истеблишмент объявил о процедурах отсечения для государственных администраций, государственных органов и муниципалитетов, которые не заплатили и не связались, чтобы упорядочить свое положение. Это общее объявление не детализировало все подписки, фактически приватные в настоящее время.
Зук Микаэль требует компенсации по искам
Элиас Бейно оспаривает идею муниципалитета, просто стремящегося избежать оплаты. По его словам, обе стороны задолжали себе деньги и их счета не были сверены. Муниципалитет направил официальное письмо в EDL с просьбой об этой операции, не получив ответа во время своих заявлений, которые были приняты 10 ноября.
Мэр также заявляет, что между муниципалитетом и учреждением по расчистке и расчету счетов проходит судебная процедура. В нем не упоминается окончательное решение. Поэтому в его заявлении излагается позиция муниципалитета в споре, который все еще находится на рассмотрении, без единого определения суммы, которую EDL должен выплатить.
Что на самом деле представляет собой текст 2004 года
Приведенная правовая ссылка заслуживает разъяснения. Это статья 67 Закона 583 от 23 апреля 2004 года об общем бюджете и дополнительных бюджетах на этот год. В отступление от правил публичного учета данная статья позволяет муниципалитетам и EDL компенсировать суммы, которые они должны друг другу.
Текст открывает такую возможность. Он не фиксирует баланс счетов Зука Микаэля и не является судебным решением в пользу одного только муниципалитета. Поэтому правовую основу компенсации не следует путать с ее фактическим осуществлением в данном случае.
Конкретно, компенсация включает в себя определение требований, принятых с каждой стороны, а затем суммы, которая останется подлежащей выплате после примирения. Имеющиеся доходы не дают общую сумму, заявленную муниципалитетом, общую сумму, заявленную муниципалитетом от EDL, или периоды, к которым относятся эти суммы. Таким образом, невозможно сделать вывод о том, какой из этих двух органов в конечном итоге будет должником и на сколько.
Жители ждут счетов и услуг
Местные дебаты также имеют экологический аспект. Жители Зука Микаэля и Зука Мосбех осуждают бремя загрязнения, связанное с соседней электростанцией, и требуют учитывать эту ситуацию. Однако эти требования не должны рассматриваться как бухгалтерские требования, на которые ссылается муниципалитет: их характер и возможная компенсация рассматриваются отдельно.
Следующим полезным разъяснением будет отчет о счетах, разделяемых обеими сторонами: потребительские счета, суммы, причитающиеся муниципалитету, и остаток после возможной компенсации. Ответ EDL на муниципальную почту и развитие судебной процедуры помогут определить, как можно урегулировать спор. При их отсутствии ни обвинение в простом отказе в выплате, ни утверждение о том, что муниципальный долг уже будет стерт, не учитывают дело.
Комментарии